112 BULL. 
E. RENEYIER 
SEP. 8 
s’est fendu horizontalement dans toute sa partie supérieure. 
Une portion de l’angle est entièrement détachée, et les éclats 
se trouvent encore accumulés sur le bloc qui a reçu le coup. » 
Actuellement on ne peut plus voir ces éclats séparés, mais 
on monte facilement sur les deux blocs, dont le dos forme 
une petite esplanade couverte de terre, une sorte de petit jar¬ 
din sauvage, intéressant aussi comme point de vue. Le dessin 
n° 4 de Y Essai sur les glaciers donne une idée générale de ce 
groupe, mais les détails sont passablement fautifs; la voûte 
est bien plus étroite en réalité, les blocs sont entourés de grands 
châtaigniers, et sont encore plus grandioses que sur le dessin. 
Nous en avions fait prendre une vue photographique, en même 
temps que celle de la Pierre à clzo qui a servi de base à no¬ 
tre gravure, mais cela n’a donné aucun bon résultat à cause 
de la difficulté de trouver un emplacement convenable pour 
l’instrument. 
Quant au nom, de Charpentier l’a écrit un peu autrement 
qu’il n’existe dans le décret du Grand Conseil; mais il ne peut 
y avoir de doute sur l’identité de ce groupe de blocs, soit à 
cause de sa forme caractéristique, soit à cause des inscriptions 
qu’on y avait déjà gravées. 
Sur la face Ouest du bloc méridional se trouve l’inscription 
latine suivante : 
REIPUBLICÆ VALESIÆ 
DONUM 1853 
Sur la face Est du même bloc, de Charpentier avait fait gra¬ 
ver le nom de son ami : 
VENETZ 
1829 
Vis-à-vis, sur la face Sud-est du bloc septentrional, on lit : 
CHARPENTIER 
1834 
