5 SEP. 
LIMNIMÉTRIE DU LÉMAN 
BULL. 133 
terres et celle de l’eau est plus considérable. Nous devons 
donc admettre que la nappe de nos lacs forme des surfaces qui 
sont loin d’être planes. 
1° Faisant partie du sphéroïde de révolution de la terre, 
la surface d’un lac est une portion de surface sphéroïdale. 
2° Sur les bords, l’eau se relève par suite de l’attraction de 
la rive. 
3° Ce relèvement des bords n’a pas partout la même inten¬ 
sité; il a son maximum là où la rive est le plus abrupte, le 
talus du lac le plus incliné, le lac le plus profond. Sur notre 
lac Léman, c’est sur la côte de la Savoie, de St-Gingolph à 
Evian, que cette déviation est à son maximum, puis vient la 
côte suisse d’Ouchy à Villeneuve, puis le reste des côtes du 
Grand-lac, puis enfin le Petit-lac. 
Il y a déviation d’horizontalité dans la nappe du lac ; certai¬ 
nes régions sont plus relevées que d’autres, il y a donc déni¬ 
vellation. Les forces attractives qui déterminent cette dénivel¬ 
lation sont d’action constante et statique; nous avons donc 
sur notre lac à reconnaître des dénivellations constantes à cau¬ 
ses statiques. 
Quelle peut être la valeur et l’importance de relèvement de 
l’eau sur les rives du Léman? Gela n’a pas été calculé; et ce¬ 
pendant cela mériterait de l’être, car les données du problème 
sont très nettes et très simplement posées. C’est à provoquer 
ce calcul qu’est destiné ce paragraphe. 
Voici, par exemple, les données du problème sur quelques 
points principaux du lac : 
Au Dézaley, entre Cully et St-Saphorin, au milieu de La- 
vaux, le lac descend par un talus régulièrement incliné jusqu’à 
270 mètres de profondeur à 1300 mètres de la côte; la terre 
ferme s’élève en pente régulière jusqu’à 285 mètres au-dessus 
du lac à 440 mètres de la rive. 
A Rivaz, un peu à l’est de la station précédente, le lac des¬ 
cend à 255 mètres de profondeur à une distance de 625 mè- 
