LIMNIMÉTRIE DU LÉMAN 
BULL. 135 
7 SEP. 
vellation. Le nivellement apparent reste exact alors même que 
des dénivellations plus ou moins importantes ont lieu. C’est en 
plus petites proportions le fait que le nivellement général de 
la mer reste exact de l’équateur au pôle alors même que le 
rayon de la terre aux différentes latitudes est fort inégal, alors 
même que la terre au lieu d’être une sphère est un sphéroïde 
de révolution; c’est aussi le même fait qui empêche le nivelle¬ 
ment géométrique le plus exact de reconnaître la rotondité 
de la terre. 
En résumé, j’admettrai l’existence de différences de niveau 
dues aux causes constantes et persistantes de la déviation de 
la verticale par suite de l’attitude inégale des couches inéga¬ 
lement denses de la surface de la terre, j’admettrai sur notre 
lac l’existence de dénivellations constantes à causes statiques. 
Le niveau de l’eau est plus distant du centre de la terre sur 
les bords qu’au mîlieu du lac ; ces dénivellations varient d’im¬ 
portance aux différents points de la côte ; ces dénivellations 
échappent à l’étude des procédés hypsométriques ordinaires 1 . 
§ IX. — Dénivellations constantes à causes dynamiques. 
J’ai désigné sous ce nom au § VII des dénivellations causées 
par des actions mécaniques, intervenant constamment ou 
assez fréquemment pour que leur effet devienne normal et 
évident dans la comparaison des moyennes. 
Leur origine n’étant pas due à l’attraction de la masse de la 
terre, cet effet de dénivellation ne se produit pas dans les opé¬ 
rations géodésiques du nivellement du pays ; les dénivellations 
1 Cf. Rapport de M. Hirsch sur la question des altitudes suisses. Bull. 
Soc. Sc. nat. de Neuchâtel, VI, p. 643 sq. — JE. Plantamour. Hauteur du 
lac de Genève au-dessus de la Méditerranée et au-dessus de l’Océan. Ar¬ 
chives des Sc. ph. et nat., N. P., XIX, p. 5 sq. Genève, 1864. — J. Michel. 
Lettre à M. Plantamour à l’occasion de la détermination de la hauteur du 
lac de Genève. Ibid., p. 328. — JE Plantamour. Observations sur cette 
lettre. Ibid. p. 334. 
