17 SEP. LIMNIMÉTRIE DU LÉMAN BULL. 145 
Il y a là des différences d’une heure à l’autre, mais je ne 
puis y reconnaître les maximums et minimums d’une marée. 
3° J’ai répété cette tentative sous une troisième forme. J’ai 
profité d’une série de sept jours, du 10 au 16 décembre 1876, 
admirable par le repos complet du lac, série de jours pendant 
laquelle la hauteur du lac n’a varié que de 11 millimètres au 
maximum et est revenue au bout de la période à un millimè¬ 
tre près à ce qu’elle était au commencement; j’ai calculé pour 
chaque jour le moment de la marée haute, étant donnée la 
position relative des astres, et j’ai mesuré comme ci-dessus la 
hauteur du lac aux différentes heures de la journée de marée. 
Par ce procédé, pas plus que par les deux autres, je ne suis 
arrivé à trouver la courbe à deux maximums et à deux mini¬ 
mums d’une marée. 
Je conclus donc qu’il n’y a pas moyen de reconnaître par 
les observations limnimétriques de Morges l’existence d’une 
marée sur le lac Léman; s’il y en a une elle est masquée pai¬ 
les dénivellations irrégulières bien plus importantes que nous 
allons étudier dans le paragraphe suivant; s’il y en a une, elle 
n’atteint pas à Morges un millimètre d’amplitude. 
Il est vrai que la station de Morges est mal placée au point 
de vue de ces études ; située au milieu de la longueur du lac, 
toutes les actions qui font osciller l’eau dans le sens de l’Est à 
l’Ouest y sont à leur minimum d’amplitude. Il est possible que 
des mesures exactes faites à Chillon et à Genève donnent, au 
point de vue des marées du lac, des résultats plus positifs que 
ceux que j’ai obtenus. 
§ XII. — Dénivellations temporaires à causes atmosphériques. 
Le niveau de l’eau d’un lac peut être troublé par une cause 
accidentelle et temporaire, autre que l’attraction des astres, et 
cela de deux manières : 
10 
