19 SEP. LIMNIMÉTRIE DU LÉMAN BULL. 147 
étant donnée la hauteur du lac à Genève, le débit du Rhône ce 
jour-là devait être d’environ 590 mètres par seconde. Il y aurait 
donc eu, dans la supposition d’une variation de hauteur du 
lac de 20 millimètres en trois heures, un débit des affluents du 
lac de 1660 mètres par seconde. Or le débit moyen du Rhône 
en été étant, d’après M. Lauterburg 1 , de 740 mètres par se¬ 
conde, il y aurait eu ce jour-là un excédant de 920 mètres par 
seconde ; le Rhône des hautes eaux aurait été plus que doublé. 
Y avait-il eu débâcle en Valais expliquant cette crue subite? 
Sur ma demande, M. le D r Suchard, de Lavey, résuma comme 
suit l’état du Rhône : « Il y avait eu deux fortes crues le 9 et 
le 10 juillet; mais depuis lors on remarquait une baisse cons¬ 
tante du fleuve. » Quant aux affluents du lac autres que le 
Rhône, leur débit n’avait rien d’exceptionnel. 
La crue du lac ne pouvant s’expliquer par un débit extraor¬ 
dinaire des affluents, pouvait-on en rendre compte par un ar¬ 
rêt de l’émissaire de Genève? Mais un excès de 1070 mètres 
de l’entrée sur la sortie n’aurait pu être causé même par l’oc¬ 
clusion complète du Rhône, ce fleuve ne pouvant, vu la hau¬ 
teur des eaux, débiter plus de 590 mètres par seconde. 
Il n’y avait donc pas moyen de supposer une crue générale 
du lac, une variation de hauteur ; la hausse du lac était locale, 
c’était une dénivellation. 
Deux jours après, le 14 juillet, nous avons eu à Morges la 
dénivellation en sens inverse : de 1 h. 20' à 3 h. 15' soir, soit 
en 115 minutes le lac a passé de la cote 2 m 605 à la cote 2 m 593 ; 
il y a donc eu une baisse de 12 millimètres. Si cette baisse avait 
été une baisse générale du lac, elle aurait représenté un excès 
de la sortie sur l’entrée de près de 7 millions de mètres cubes 
et reportée sur 115 minutes, cela correspondrait à un excès du 
débit de l’émissaire de 1000 mètres cubes par seconde. Or le 
débit du Rhône n’était, ce jour-là, que de580 mètres par se¬ 
conde. Etant donnée la hauteur du lac, ce débit ne peut être 
1 Lauterburg (loc. cit., l re sér., p. 8), p. 65. 
