156 BULL. 
F.-A. 
FOREL 
sép. 28 
m. 
m. 
10 janvier 
1.02 
16 
janvier 
0.97 
il » 
1.00 
17 
» 
1.05 
12 
0.91 
18 
» 
1.10 
13 » 
0.85 
19 
» 
0.97 
14 
0.94 
20 
» 
0.92 
15 
0.97 
i 
etc. 
Le maximum d’amplitude de ces dénivellations a été, pen¬ 
dant une période de 5 mois d’observation, de 45 centimètres 
entre la plus haute et la plus basse mer ; ces variations de ni¬ 
veau sont durables et se continuent pendant plusieurs jours. 
Aimé, qui a étudié ces mouvements dans le port d’Alger, a 
trouvé des relations très évidentes entre la hauteur de la mer 
et le baromètre ; très généralement et à très peu d’exceptions 
près, quand le baromètre monte, le niveau de la mer baisse 
et vice-versa. 
Sur la Méditerranée, à Cette, aux cabanes de Palavas près 
Montpellier, les pêcheurs que j’ai interrogés connaissent ces 
dénivellations et les attribuent aux vents. 
Cette opinion est généralement admise sur les rives fran¬ 
çaises de la Méditerranée où l’on voit par les vents du Sud la 
mer s’élever jusqu’à l m 20 au-dessus de son niveau normal *. 
Des faits semblables ont été constatés dans le lac supérieur 
de l’Amérique du Nord. « M. Mackenzie nous dit qu’avant un 
ouragan du Nord la rivière Kaministiquia (rive nord du lac 
Supérieur) s’abaisse parfois de 45 centimètres en 24 heures. 
On suppose que cela est dû à un soulèvement de l’eau sur la 
rive sud du lac où ces ouragans commencent habituellement 
à sévir par le fait du vent qui cause une dépression corres¬ 
pondante de ce côté. Ce fait, qui doit être attribué à une dif¬ 
férence de pression sur les deux rives du lac, nous a été de¬ 
puis confirmé par d’autres personnes » 2 . 
On le voit, l’action du vent est très généralement admise 
comme cause de dénivellation; mais aussi l’effet des pressions 
1 Lenthérie. Les villes mortes du golfe du Lyon, p. 150, 162, 181,247. 
Paris 1876. 
* L. Agassiz. Lake superior, p. 83. Boston 1850. 
