162 BULL. F.-A. FOREL SEP. 34 
De ce tableau je tire les chiffres suivants : 
1° La moyenne des maximums de cette série de 25 années 
m. 
est de.2.342 
La moyenne des moyennes.1.468 
La moyenne des minimums.0.916 
2° Si je divise en périodes de cinq ans les 25 années de cette 
série, j’en tire les moyennes du tableau V. Pour faciliter la 
comparaison de ces chiffres', j’indique dans une seconde co¬ 
lonne la différence en plus ou en moins avec la moyenne gé¬ 
nérale des maximums des moyennes et des minimums que je 
viens de donner. 
Tableau V. 
Moyennes générales des maximums, moyennes et minimums. 
Moyennes quinquennales. 
Différence avec la moyenne 
de 25 ans. 
Maximums. 
Moyennes. 
Minimums. 
Maximums. 
Moyennes. 
Minimums. 
m. 
m. 
m. 
mm. 
mm. 
mm. 
1851-55 
2.336 
1.345 
0.727 
- 6 
— 123 
— 189 
1856-60 
2.036 
1.298 
0.804 
— 306 
— 170 
— 112 
1861-65 
2.306 
1.487 
0.977 
— 36 
+ 19 
H- 61 
1866-70 
2.471 
1.610 
1.067 
+ 129 
+ 142 
+ 151 
1871-75 
2.567 
1.600 
1.005 
+ 225 
+ 132 
+ 89 
Ces chiffres montrent incontestablement un relèvement gra¬ 
duel très marqué dans la hauteur des eaux du lac, aussi bien 
dans les maximums, dans les moyennes et dans les minimums 
M. E. Plantamour, dans sa Notice sur la hauteur des eaux 
du lac, a figuré graphiquement ces trois séries de chiffres 
pour les années 1838 à 1873 ; je ne répète pas ce tableau qui 
serait pour le Grand-lac presque parallèle à celui du port de 
Genève. 
