296 BULL. 
E. RENE VIER 
SEP. 16 
Ce complexe gypso-dolomitique forme évidemment une 
bande régulière, parallèle à celle des vallées de la Ganther 
et de Jaffisch, et limite au nord-ouest le chaînon de schis¬ 
tes lustrés (Glisshorn-Eggerhorn), dont nous avons déjà vu 
la disposition synclinale fortement accusée. 
En dehors de cette bande j’ai encore à signaler, dans la 
vallée du Rhône, deux remarquables gisements de gypse. 
C’est d’abord celui de la Saltine inférieure, représenté 
dans mon profil PI. 20, d’après le croquis de M. Heim. Le 
gypse forme là un pointement isolé, qui ne peut se voir 
que dans les berges de la Saltine et qui n’atteint pas même 
le sommet de ces berges. La disposition des couches est 
assez confuse, mais semblerait indiquer une anticlinal e. 
Aucune trace de dolomie n’a pu être observée au voisinage 
de ce gypse ; celui-ci se compose de deux masses, séparées 
par une 30 ne de mètres de schistes lustrés plus ou moins 
foncés. Le pointement gypseux d’amont n’a qu’une 10 e 
de mètres d’épaisseur ; celui d’aval a 50 m environ et s’é¬ 
lève plus haut, presque jusqu’au sommet de la berge. 
J’ai peine à me rendre compte de la valeur orographique 
de ce pointement de gypse. Il ne peut pas être la continua¬ 
tion de la bande de Termen, qui disparaît au sud-ouest 
sous le niveau de la vallée. Les amas glaciaires de Schlucht 
nous en cachent la prolongation nord-est, à supposer 
qu’elle existe. Nous n’en avons pas trouvé trace dans le 
ravin qui du Klennenhorn descend vers Schlucht. A l’ouest 
de la Saltine, dans la gorge qui descend du Glisshorn sur 
Wickert et le Pont Napoléon, M. Heim a également vaine¬ 
ment cherché le gypse, quoiqu’il nous eût semblé qu’on 
aurait du l’y retrouver. En revanche la carte de Gerlach en 
indique, au-dessus de Gamsen, un affleurement qui doit 
bien être la prolongation, soit du gypse de la Saltine, soit 
de celui de Termen. 
Le second gisement à signaler est celui deNaters, ou, 
