314 BULL. 
F.-A. FOREL 
SEP. 10 
Cet exemple donne une très bonne idée des allures des dé¬ 
nivellations continues du lac. Il montre les eaux s’élevant as¬ 
sez régulièrement à Genève sous l’influence de l’augmentation 
d’intensité de la bise 1 : du 19 décembre à 12 h. au 20 à 8 h., 
soit en 20 heures, le lac s’est élevé dans cette station de 80 mm , 
soit en moyenne de 4 mm par heure. Pendant ce temps l’eau 
s’abaissait à Morges, mais de 36 mm seulement, un peu moins 
de 2 mm par heure. La dénivellation est ainsi beaucoup plus 
intense, de plus du double, au fond du golfe long et étroit de 
Genève, qu’à Morges, où le lac a sa plus grande largeur. 
Au moment où la dénivellation est à son maximum, 20 dé¬ 
cembre, à 8 h., la différence de niveau entre les deux stations 
est de 125 mm . C’est la plus forte dénivellation que j’aie jusqu’à 
présent constatée directement. 
A partir du moment du maximum, la dénivellation diminue 
rapidement d’intensité, pour arriver le 20 décembre à 20 h., à 
un état à peu près stationnaire, où d = — 25 mm seulement. A 
ce moment, la bise était d’intensité modérée. 
Les conclusions que je tire de ces faits et observations peu¬ 
vent se formuler comme suit : 
1° Les dénivellations temporaires continues du lac existent ; 
elles sont faciles à constater entre les limnimètres de Morges 
et de Genève; entre ces deux ports leur valeur maximale peut 
atteindre au moins 125 millimètres. 
2° Elles sont dues à l’action du vent, qui déprime l’eau 
dans la région d’où il vient et l’élève dans la région vers la¬ 
quelle il souffle. 
Si nous faisons attention au fait que toute dénivellation qui 
élève l’eau vers la sortie d’un lac augmente temporairement 
le débit de l’émissaire, et par conséquent tend à abaisser le 
niveau moyen, étant donnés les rapports d’écoulement entre 
les affluents et l’effluent du lac, et que toute dénivellation en 
sens contraire a un effet opposé, cela nous amène aux résul- 
1 Ces variations d’intensité de la bise sont confirmées par les notes de 
M. Ch. Dufour. 
