536 BULL. 
BULL. SOC. YAUD. SC. NAT. XY, 80. 
SEP. 1 
Notice sur la Capsella rubella, Reut, 
par M. J. Y et t er. 
Quoique la plupart des botanistes modernes aient admis 
cette espèce, découverte par M. Reuter, il y en a cependant 
encore un certain nombre qui, trompés par la grande ressem¬ 
blance de cette plante avec sa congénère si polymorphe Cap¬ 
sella Bar sa pastoris, ne veulent voir dans la première qu’une 
variété de la seconde. Le fait suivant me semble lever tous 
les doutes à cet égard. 
J’avais introduit, il y a une douzaine d’années, à Aubonne, 
la Capsella rubella provenant de Montreux. Cette plante s’était 
beaucoup répandue dans le courant des années, et quoiqu’elle 
se trouvât souvent mêlée à Capsella Bar sa pastoris, je n’avais 
jamais eu de la difficulté à la reconnaître immédiatement. Ce 
printemps j’observais, dans un endroit en friche, beaucoup de 
plantes hybrides: Capsella Bursa pastoris rubella, au milieu 
d’innombrables parents. Les plantes hybrides tiennent, quant 
à la coloration et la grandeur des fleurs, le milieu entre les 
deux parents. Elles sont ordinairement plus élevées que les 
parents, ce qui se voit souvent dans les plantes hybrides en 
général ; leurs grappes fructifères sont très allongées, portant 
sur des pédoncules assez courts les petites silicules stériles! 
dont la forme a aussi quelque chose d’intermédiaire entre les 
deux parents. 
Or comme on n’a jamais observé des hybrides stériles entre 
une variété et son type, mais seulement entre deux espèces du 
même genre, il résulte du fait observé que Capsella rubella, 
Reut., doit être considérée par tous les botanistes, quelle que 
soit l’Ecole qu’ils suivent, comme une bonne espèce. 
Aubonne, le 25 mai 1878. 
