370 BULL. AUGUSTE FOREL SEP. 34 
sans arêtes. Premier article du funicule des antennes égal en 
longueur aux deux suivants réunis *. 
7. Genre. GIGANTIOPS Roger 1 2 , Berl. entom. Zeitschr, 1863 (Catalogue). 
5, 9* Une seule sorte de $ variant peu de taille et pas de 
forme. 9 un peu plus grande que la $. Tête grande, triangu¬ 
laire, légèrement convexe postérieurement (et non pas échan- 
crée comme le prétend Smith). Antennes articulées seule¬ 
ment un peu en arrière des bords postérieurs du chaperon. 
Chaperon caréné, prolongé devant, au milieu, en un grand 
lobe fort allongé et tronqué antérieurement qui recouvre en 
partie les mandibules. Le bord antérieur du chaperon se con¬ 
tinue sous la tête, de chaque côté, sous la forme d’une arête 
très-élevée qui s’étend parallèlement à celle de l’autre côté 
jusqu’à la hauteur du trou occipital avec le bord supérieur 
duquel toutes deux vont se confondre. La face interne de 
chaque arête forme une gouttière qui sert à loger le palpe 
maxillaire du même côté. Aire frontale triangulaire, pas très- 
distincte. Arêtes frontales rapprochées, courtes, concaves en 
dehors, divergeant en arrière. Mandibules grandes, à long 
bord terminal muni de 10 à 11 dents inégales. Yeux composés 
énormes, proéminents, ovales, allongés, occupant presque 
toute la longueur du bord de la tête. Trois ocelles sur le 
vertex, chez la $ et la 9- Palpes maxillaires de six articles, 
très-longs, atteignant presque le bord postérieur du pro¬ 
thorax lorsqu’on les étend en arrière. Antennes longues, fili¬ 
formes; premier article du funicule de la longueur du second;, 
dernier article presque double de l’avant-dernier. Thorax de 
la $ simple, allongé, étroit, bas, entier, à sutures peu pro¬ 
fondes. Pattes longues. Pédicule surmonté d’un nœud cunéi¬ 
forme, comprimé latéralement, plus long à sa base que large, 
1 La description de Smith est incomplète et sa figure fausse. 
2 J’ai pu parfaire la description jusqu’ici fort incomplète de ce curieux 
genre sur des £ de G. destructor du musée de Paris que j’avais détermi¬ 
nées il y a quelques années, et dont M. Künkel a eu l’obligeance de m’en¬ 
voyer deux échantillons. 
