PISTIL. 73 
Dans les légumineuses, il se fend en deux et est dit bipartible; 
quand il ne se divise pas, comme dans la digitale, la polemoine, il 
est dit persistant. 
Pour arriver à plus de précision dans la description, on compte 
les nervules du placentaire, et, suivant leur nombre, il est dit immer- 
vulé, binervulé, trinervulé, multinervulé. 
On n’a que peu de chose à dire sur l’anatomie du placenta ; on 
peut le considérer comme une émanation de la membrane interne 
de la feuille carpellaire, à cette différence près qu’il est plus charnu 
ou d’un tissu plus lâche, et composé de tissu utriculaire parcouru 
par un grand nombre de faisceaux vasculaires qui prennent leur 
origine dans la plante mère, et apportent aux ovules la nourriture 
qui doit servir à leur développement, tandis qu’il descend du s y e 
une partie de tissu émanant du tissu conducteur et qui vient apporter 
aux ovules le principe fécondant (PI. O» tig. 4 à T). 
§ ITÏ. De l'ovule. 
h'ovule est le rudiment de la graine, et peut être comparé à l’ovule 
des animaux qui est dans un état primitif d’indifférence, et doit, 
avant de passer à l’état embryonnaire et fœtal, subir des modifica¬ 
tions nombreuses. L’ovule végétal est dans le même cas : depuis le 
moment de l’imprégnation jusqu’à la perfection du fruit, il s évolue 
et se transforme graduellement. Le nom d ovules applique à la graine 
non fécondée, qui le conserve encore dans les premiers temps de la 
fécondation ; ce n’est qu’après son développement complet qu il 
prend le nom de graine. ( 
On a critiqué Malpigbi d’avoir sans cesse cherché à établir des 
rapports entre l’animal et le végétal; c’est cependant un point de vue 
philosophique qu’il ne faut point abandonner ; car la loi qui régit le 
monde organique est la même du haut en bas de 1 échelle des êtres. 
La plante est le monde des êtres à l’état rudimentaire, et l’animal 
est l’idée végétale perfectionnée. 
Malgré l’anathème dont on a frappé cette manière de voir, on ne 
saurait trop répéter que le point de vue le plus fécond, celui qui ne 
devrait jamais être abandonné par les botanistes, est la comparaison 
des organes végétaux avec les organes correspondants dans les ani- 
