88 
ORGANES DE LA REPRODUCTION. 
M. Hofmeister, reconnaissent leur erreur, et tous les botanistes sont 
d’accord sur l’origine de l’embryon. Quant à la manière dont il est 
fécondé, la question n’est pas plus avancée qu’à l’époque où Héro¬ 
dote mentionnait la fécondation des dattiers par les Babyloniens. 
La théorie de Sclileiden est inadmissible, même sans la présence 
des vésicules embryonnaires avant la fécondation. En effet, si l’em¬ 
bryon était formé par l’extrémité du tube pollinique, cet embryon 
appartiendrait exclusivement à l’organe mâle, et il devrait, par con¬ 
séquent, reproduire toujours la plante type; l’hybride serait impos¬ 
sible. 
L’opinion de M. Amici, d’après lequel le tube vient se mettre en 
contact avec l’ovule, n’est guère plus acceptable ; il faudrait accorder 
à ces tubes polliniques une sorte d’intelligence, une entente cor¬ 
diale, pour parvenir à la fécondation de tous les ovules. Si nous 
prenons, par exemple, un ovaire de paulownia ou de tabac, nous 
trouvons dans sa cavité plusieurs centaines, peut-être un millier d’o¬ 
vules placés les uns au-dessus des autres, et tout autour de deux gros 
placentas; il faudrait, par conséquent, autant de tubes polliniques; 
et mille tubes polliniques dans un style se verraient facilement à 
l’aide du microscope. Or, ils sont si rares, qu’il faut une certaine 
habileté de préparation pour obtenir une coupe longitudinale qui en 
présente quelques-uns. Mais, en admettant l’existence de ces mille 
tubes, comment parviennent-ils chacun à un ovule différent, pour 
ne pas faire double emploi? C’est ici que l’intelligence est nécessaire; 
car ils doivent discerner l’ovule fécondé, et passer outre pour aller 
plus loin, ou à côté, porter la vie à ceux qui ne l’ont pas encore 
reçue. 
La doctrine de M. Brongniart, fécondation par la fovilla s’échap¬ 
pant par la rupture du tube et se répandant dans la cavité ovarienne, 
nous paraît plus vraisemblable ; les ovules qui en sont touchés se dé¬ 
veloppent ; ceux qui n’en sont pas atteints ne prennent aucun accrois¬ 
sement et restent stériles. Quant à l’opinion de M. Auguste de 
Saint-Hilaire, admise parM. Roeper, qui fait arriver la fovilla à l’ovule 
par imbibition des tissus, du style et du placenta, elle ne donne au¬ 
cunement raison des ovules avortés qu’on rencontre assez commu¬ 
nément dans les fruits. Si, en effet, les tissus se trouvaient imbibés 
du principe viviücateur, tous les ovules devraient recevoir ce prin¬ 
cipe de vie, et être tous fertiles; ce qui n’est pas, ainsi qu’on peut s’en 
