DE L’ESPÈCE. 
231 
riété de 1 'erysibepenicillata. Une espèce du genre usneà de Dillenius, 
regardée par Rebentiscli comme le rhizomorpha setiformés, est consi¬ 
dérée par De Candolle comme une variété de cette plante, qui était 
pour Bulliard un hypoxylon, un lichen pour Leysser et Willdenow ; 
et Rebèntisclï, après mûr examen, en a fait un genre sous le nom de 
chœnocarpus. Mérat regarde comme identiques au chara fetida les 
char a batrachosperma, funicularis, rarriulosa et decipiens. R rapporte 
également au chara vulgaris, les chara fragilis, globularis, capillacea, 
scoparia, radians et setacea. Le digitaria ciliaris de Retzius est un 
digitaria sanguinalis dont les fleurs neutres sont ciliées, mais qui porte 
aussi des fleurs non ciliées. Les renonculacées présentent aussi les 
plus grandes incertitudes sous le rapport le la détermination des 
espèces. Prenons encore pour exemple le genre adonis. Linné n’en 
reconnaissait, ou, pour mieux dire, n’en légitimait qu’une seule 
espèce, Yœstivalis. Jacquin en a séparé le miniata, Walroth, le ma- 
cnlata, et Reichenbacb regarde comme identiques à Yœstivalis les 
adonis /lava, citrinaei microcarpa de De Candolle. Les adonis anomala 
el parvijlora de De Candolle sont encore rapportées par le même au¬ 
teur au flcirrmea, regardé comme une espèce bien constatée, et le 
micrantha du savant auteur du Prodrome ne semble à Reichenbach 
autre chose que Y adonis autumnalis. Un autre botaniste, M. de Saint- 
Amans {Flore agénciise , pag. 2S4), réunit Yadonis flammea de Jac¬ 
quin à Yœstivalis, et supprime Y autumnalis ; il finit par ne rester que 
Yœstivalis. M. Soyer-Willemet [Observations sur quelques plantes de 
France, p. 10) réunit en une seule espèce les ranunculus montanus, 
Villarsii et Gouani , qu’il regarde comme deux variétés et une 
variation. « C’est dans les terrains gras et herbeux, dit-il (p. 12), 
que j’ai vu le ranunculus gouani dans toute sa force ; il est pro¬ 
bable qu’en le transportant dans un terrain plus maigre, on le 
ferait passer au montanus ou au Villarsii. » Les ranunculus cas- 
subius et auricomus sont aujourd’hui réunis par la plupart des 
botanistes. 
Loiseleur-Deslonchamps avait mis dans la première édition de 
sa Flora gallica , et a rétabli depuis, après l’avoir abandonné, un ber- 
beris articulata qui n’était autre chose qu’un cas tératologique ou un 
retour du berberis cretica au berberis vulgaris. 
M. Bentham ( Catalogue des plantes des Pyrénées, p. 75) réunit les 
draba tomentosa, stellata et lœvipes de De Candolle au draba stel- 
