MÉTHODE LOISELEUR—DESLONGCHAMPS ET MARQUIS. 295 
Méthode naturelle de Loiseleur-Deslongchamps et Marquis. 
En 1819, Loiseleur-Deslongchamps et Marquis modifièrent la mé¬ 
thode de De Jussieu d’une manière plus commode pour l’étude ; ils 
n’établirent pas leurs classes sur l’insertion des appareils générateurs, 
mais sur la position de l’ovaire. Us adoptèrent l’ordre renversé, et 
commencèrent par les légumineuses pour finir par les cryptogames. 
Le mode d’association adopté par ces botanistes a rompu sur plus 
d’un point les affinités naturelles ; cependant il y a des coupes assez 
heureusement trouvées, nous en donnons seulement la clef. 
Clef de la méthode. 
I re tribu. — Dicotylédones. 
l P ol yî étale,,.jfX r S: 
Dipérianthées.. < 
|«o.opé te ,e»q>»“| s 
Monopérianthées 
f Inferovariées. 
( Superovariées 
Squamiflores. i,. ..*... ..... ... < t 
Périanthées. 
Squamiflores 
2° tribu. —■ Mùnocotylédones. 
j Inferovariées... 
' ’ ' { Superovariéees. 
3 e tribu. — AcotylédoneSi 
Foliées....... 
Aphylles,.... 
Classes. 
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
9 
10 
11 
12 
Méthode naturelle d’Agardh. 
Dans ses Aphorismes botaniques, publiés de 1817 à 1826, et dans 
ses Classes Plantarum qui ont paru en 1825, Agardh, botaniste 
suédois d’un grand mérite, exposa une méthode ayant, comme celle 
de De Jussieu, pour point de départ, l’absence ou la présence des 
cotylédons ; ce sont : 
1° Les plantes acotylédones ou sporidifères, 
2° Les plantes pseudo-cotylédones ou sporifères, 
3° Les plantes crypto-cotylédones ou granifères, 
4° Les plantes phanéro-cotylédonesou séminifères. 
