Becker, Über die Keimung verschiedenartiger Früchte und Samen ete. 49 
Der Keimverlauf der Scheiben- wie der Randfrüchte, die in 
Luft keimen, ist, abgesehen von wenigen Abweichungen bei dem 
der Randfrüchte, fast derselbe wie derer, auf die der reine Sauer¬ 
stoff 15 Stunden eingewirkt hat. Erst eine dreißigst findige Ein¬ 
wirkung von reinem Sauerstoff begünstigt die Keimung, und zwar 
auch wieder die der Randfrüchte relativ mehr als die der Scheiben¬ 
früchte, indessen wird von den Randfrüchten die Höhe des Keim¬ 
prozentes, wie sie die ständige Keimung in reinem Sauerstoff er¬ 
zielte, bei einer Einwirkung des reinen Sauerstoffs von nur 30 
Stunden nicht erreicht. Sahen wir doch, daß bei Keimung in 100 °/ 0 
Sauerstoff (vergl. Tabelle 11) das Schlußkeimverhältnis der Scheiben¬ 
früchte zu den Randfrüchten = 99 : 91 war, während dasselbe nach 
Tabelle 12. 
Es waren gekeimt in °/ 0 
am: 
I 
in Luft 
S | R 
II 
15 Stunden in 
100 °/ ö Sauerst. 
S 1 R 
III 
30 Stunden in 
100 °/ 0 Sauerst. 
S I R 
10. I. 11 
11. 8 x / 2 Uhr vorm. 
2 
— 
1 
_ 
2 
12- 9^2 ?, „ 
43 
2 
36 
3 
71 
8 
12. 5 „ nachm. 
62 
2 
64 
3 
92 
12 
12 . 11 V 2 „ 
74 
2 
76 
6 
96 
14 
13. 
82 
5 
83 
8 
96 
24 
14. 
86 
9 
86 
17 
97 
33 
15. 
90 
18 
93 
20 
97 
41 
16. 
91 
27 
95 
24 
97 
45 
17. 
— 
30 
— 
27 
97 
45 
18. 
— 
32 
— 
27 
97 
47 
19. 
— 
33 
— 
30 
97 
_ 
24. 
97 
41 
100 
33 
98 
62 
Dimorphotheca pluvialis. Keimversuch vom 10. I. bis 24. 1. 1911 mit je 100 
Scheiben- (S) und je 66 Rand- (R) Früchten. 
30 ständiger Einwirkung von reinem Sauerstoff 99 zu nur 62 (vergl. 
Tabelle 12, III) beträgt. 
Es geht hieraus hervor, daß zwar erst durch ein längeres 
Verweilen von Früchten in Sauerstoff eine merkliche Keimbeschleu- 
nigung und ein hohes Keimprozent erzielt wird, daß aber eine ein¬ 
malige Einwirkung des Gases von mehreren Stunden genügt, um 
die latente Keimungsenergie und Keimkraft von Früchten in er¬ 
heblichem Maße anzuregen. 
Von Interesse ist nun die weitere Frage, ob der Sauerstoff 
auf von ihrer Fruchtschale befreite Früchte denselben Einfluß aus¬ 
übt, oder ob er vielleicht in diesem Falle den bisher bei der Kei¬ 
mung der verschiedenerlei Früchte immer noch auftretenden Unter¬ 
schied ausgleicht. 
Sämtliche in dieser Hinsicht angesetzten Versuche fielen ein¬ 
deutig aus, ergaben aber ganz andere Resultate, als man hätte er¬ 
warten sollen. 
Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XXIX. Abt. I. Heft 1. 
4 
