54 Be.cker, Über die Keimung verschiedenartiger Früchte und Samen etc. 
Tabelle 17 enthält das Ergebnis von fünf zu gleicher Zeit 
angesetzten Keimversuchen. leb legte je 75 Scheiben- und Rand¬ 
früchte in 30, 60, 80,* 100 °/ 0 Wasserstoff und als Kontrolle dazu 
ebensoviele in Luft zur Keimung aus nach vorheriger 1 / 2 ständiger 
Sterilisierung. 
Material vom 8. X. 1910 aus dem bot. Garten zu Münster. 
Versuchsbeginn am 23. III. 1911. 
Die Scheibenfrüchte beginnen schon in 25 °/ 0 Wasserstoff zwei 
Tage später als in Luft zu keimen, die Randfrüchte in 25% H 
wiederum zwei Tage später als gleiche in Luft. In 50% H stellen 
die Randfrüchte ihre Keimung ein, während die Keimungshemmung 
bei Scheibenfrüchten erst in 100% H eintritt. Bei einem anderen 
Versuche waren in 90 % Wasserstoff innerhalb 17 Tagen noch 9% 
von den Scheibenfrüchten gekeimt. Eine wie geringe Menge 
Wasserstoff nur an Stelle von Luft zu treten braucht, um eine 
Keim Verzögerung zu verursachen, beweisen die Resultate einiger 
Versuche, wo die Prozentzahl von 60 bei Scheiben- und 6 bei 
Randfrüchten (bei Keimung in 10% H) auf 48 bei Scheiben- und 
4 bei Randfrüchten (bei Keimung, in 20% H) am zweiten Tage 
nach der Aussaat vermindert wurde, und die Anzahl der Keimlinge 
am dritten Tage nach der Aussaat von 90:14% (= S:R in 10% 
H), auf 70:8% (= S : R in 20% H), auf 66:6% (= S:Rin30% 
H) und auf 52:8% (= S:R in 40% H) herabgesetzt wurde. 
Was dann weiter die Höhe der Keimprozente am Schluß der 
Keimung anbelangt, so fallen dieselben bei den Scheibenfrüchten 
von 95 in Luftkultur auf 81 in 25% H, auf 52 in 50% H, auf 7 
in 75% H und auf 0 in 100% H; bei den Randfrüchten von 59 
in Luft auf 29 in 25% H und auf 0 in 50% H. In einem Falle 
waren in 40% H von den Randfrüchten noch 24 gekeimt. 
Aus vorhergehendem ergibt sich, daß Scheiben- wie Rand- 
friiehte in Wasserstoff langsamer und schlechter (in niedriger Prozent¬ 
zahl) keimen, und zwar kommt die schädliche Wirkung des Wasser¬ 
stoffs bei den Randfrüchten relativ mehr zur Geltung als bei den 
Scheibenfrüchten, infolgedessen wird der Unterschied in der Keimung 
der beiderlei Früchte auch durch Einwirkung von Wasserstoff nicht 
nur nicht ausgeglichen, sondern vielmehr größer. 
Bei der durch Wasserstoff erfolgten vollkommenen Keim¬ 
hemmung der Früchte könnte man der Ansicht sein, daß letztere 
bei längerem Verweilen in Wasserstoff ihre Keimkraft verlören. 
Das ist jedoch nur in geringem Maße der Fall. So ließ ich Früchte, 
die in 12—100 % H innerhalb gewisser Zeit nicht gekeimt waren, 
in Luft weiter zur Keimung liegen, und es dauerte meist nur kurze 
Zeit, dann begannen auch diese in Wasserstoff nicht gekeimten zu 
keimen, allerdings meist in umso geringerer Prozentzahl, in je 
höherem Wasserstoffgehalt sie vorher sich befunden hatten. Die¬ 
jenigen Randfrüchte, die in 100 % H längere Zeit gelegen hatten, 
konnten jedoch nicht mehr zur Keimung gebracht werden. Sie 
hatten augenscheinlich ihre Keimungsenergie und Keimkraft ganz 
eingebüßt. Bei allen in Tabelle 17 dargestellten Versuchen ist der 
Wasserstoff am 8. IV. durch Luft ersetzt, und die in der Tabelle 
