62 B.ecker, Über die Keimung verschiedenartiger Früchte und Samen etc. 
war. Das Schlußkeim Verhältnis war hier am 13. VIII. 1910 von 
S : R = 84 : 60. 
» 
Zi n n i a pauciflor a (parviflora ). 
Die beiderlei Früchte dieser Pflanze sind denen der Zinnia 
verticillata sehr ähnlich, nur im ganzen etwas kleiner, und es sind 
die flach kahnförmigen Randfrüchte nicht so stark platt zusammen¬ 
gedrückt. 
Die Keimung der beiden Fruchtformen ist eine andere als 
die der ihnen sehr ähnlichen Früchte der Zinnia verticillata. 
Ein Keimversuch im Licht, der mit 100 Scheiben- und 80 
Randfrüchten (Material vom Jahre 1909 aus dem bot. Garten zu 
Leyden) ausgeführt wurde, ergab eine raschere Keimung der Rand¬ 
früchte. Das Keimverhältnis des am 20. IV. 1910 angesetzten Ver¬ 
suches war 
am 22. IV. S : R = 1:3; 
am 23. IV. = 4 : 14; 
am 24. IV. = 11 : 20; 
am 25. IV. = 17 : 23; 
von da ab verlief die Keimung der beiderlei Früchte völlig über¬ 
einstimmend weiter bis zum 6. V. Am 13. VIII. 1910, bei Ab¬ 
bruch dieses Versuches, waren die Randfrüchte in etwas höherer 
Prozentzahl gekeimt (S : R = 51: 55). 
Wegen Mangels an Material konnte dieser Versuch nicht 
wiederholt werden. 
Sanvitalia (Heliantheae-Zinninae, Engler-Prantl, 
natürl. Pflanzen! Teil IV. Abt. 5. S. 225). 
Sanvitalia procumbens. 
Scheibenfrüchte flach zusammengedrückt, nach der Mikropyle 
hin spitz zulaufend und mit einem breiten Flugsaum umgeben, der 
an dem oberen Ende der Frucht unterbrochen ist und hier in zwei 
borstenartige Fortsätze ausläuft. Oberfläche dieser S ch eiben fr ucht 
ist glatt (Fig. 4,4). Randfrüchte kleiner, aber dicker als die 
Scheibenfrüchte, drei- bis vierkantig, haben keinen Flügel und sind 
etwas gebogen. Über ihre warzigrauhe Oberfläche laufen fünf weiße, 
vielhöckerige Streifen (Fig. 4,B). Zu diesen beiden gibt es noch 
eine aus den 2 Scheibenblüten entstehende Übergangsform, die die 
Gestalt der Scheibenfrucht besitzt, deren Rücken aber die fünf 
weißen, höckerigen Linien der Randfrucht trägt (Fig. 4, C). 
Die Keimung der dreierlei Früchte verlief ziemlich unregel¬ 
mäßig und führte zu keinem eindeutigen Ergebnis. In den meisten 
Fällen keimten die Scheibenfrüchte mit der warzigen Oberfläche, 
also die Übergängsformen, im Licht und im Dunkeln am schnellsten 
und auch am besten, während die Keimung der eigentlichen Scheiben¬ 
früchte im Licht anfangs stets rascher als die der. Randfrüchte, 
später langsamer erfolgte, so daß diese Scheibenfrüchte nach längerer 
Keimdauer schlechter gekeimt waren als die Randfrüchte. Im 
