Ursprung, 
Das exzentrische Dickenwachstum an Wurzelkrümmungen etc. 187 
im Festigungsgewebe des Jahrrings stark gefaltet ist. Die Ursache 
der Rotholzbildung sieht Hartig 1 ) in dem „Längsdruck auf die 
Organe des Kambiums“ und die übereinstimmende Ansicht von 
Schwarz 2 ) geht schon daraus hervor, daß er das Rotholz geradezu 
als „Druckholz“ bezeichnet. Das Holz auf der Oberseite der Fichten- 
äste nennt Hartig 3 ) „Zugholz“. Es entsteht nach seinen Angaben 
auch an nicht allzu dicken Stämmen da, wo infolge von Krümmungen 
und Schiefstellungen des Baumes ein Zug ausgeübt wird, dagegen 
bildet es sieb nicht, wenn ein Stamm direkt dem Boden aufliegt, 
so daß die Oberseite keiner Streckung unterliegen kann. 
Kehren wir nun wieder zum Rotholz zurück, über das die 
meisten Untersuchungen vorliegen und über dessen Entstehungs¬ 
ursachen sich daher am ehesten diskutieren läßt. Hartig fand 
Rotholz einmal auf der Druckseite von Fichtenästen, schiefgestellten 
Stämmen und Verkrümmungen. Fichtenäste, die ständigem West¬ 
wind ausgesetzt waren, hatten das Rotholz auf die Ostseite ver¬ 
legt. 4 ) Ein Fichtenast, der 4 Jahre lang durch den Wind von 
unten nach oben gebogen worden war, hatte während dieser Zeit 
auf der Oberseite Rotholz gebildet, während vorher und nachher 
die Unterseite das Rotholz enthielt. 5 ) Weitere Beispiele für Rot¬ 
holzbildung auf der morphologischen Oberseite gibt Hartig in Fig. 
34 und 35, doch fällt auch hier die betreffende Stelle jeweils, mit 
der Druckseite zusammen. An vertikalen Stämmchen, deren Gipfel 
gewaltsam in die horizontale Lage umgebogen war, fand Hartig 6 ) 
bei der Fichte und Bücher 7 ) bei Pinus austriaca auf der konkaven 
und Unterseite Rotholz. 
In allen diesen Beispielen fällt die Rotholzseite mit der Druck¬ 
seite zusammen und der Schluß, die Rotholzbildung sei die direkte 
Folge des Längsdruckes, ist daher wohl verständlich. Die Angabe 
von Konontschuk, 8 ) daß den Wurzeln Rotholz fehle, scheint diese 
iUiffassung noch zu stützen. 
Nua ist aber die Behauptung, daß den Wurzeln Rotholz fehlt, 
in dieser allgemeinen Form bestimmt unrichtig. Schon Lämmer¬ 
mayr 9 ) erwähnt, daß er in der Holzsammlung des pflanzenphysio¬ 
logischen Institutes an einer Wurzel von Pinus Pumilio und an 
einer solchen von Juniperus communis Rotholz gefunden habe. 
Als dritter Fall nennt er Rotholzbildung an der Unterseite einer 
ca. 16jährigen Wurzel von Pinus nigricans , an einer Stelle, die 
1,5 m von der Insertion entfernt war, nahezu horizontal verlief und 
vollkommen freilag. Kny 10 ) gibt an, daß an freigelegten Wurzel- 
3 ) 1. c. p. 46. 
2 ) Schwarz, 1. c. p. 237. 
3 ) 1. c. p. 59. 
4 ) 1. c. p. 77. 
5 ) Hartig, 1. c. p. 79. 
6 ) 1. c. p. 64. 
7 ) Bücher, 1. c. p. 301. 
8 ) 1. c. 
9 ) Lämmermayr, 1. c. p. 21 u. 22. 
10 ) Kny, Über das Dickenwachstum des Holzkörpers der Wurzeln in seiner 
Beziehung zur Lotlinie. (Ber. d. Deutsch. Bot. Ges. Bd. XXVI. 1907.) 
