192 Ursprung, Das exzentrische Dickenwachstum an Wurzelkrümmungen etc 
Elemente zur Folge hatte. Auch hört dieser Einfluß nach unseren 
vorhin mitgeteilten Ergebnissen offenbar bald auf. Auch ein be¬ 
trächtlich stärkerer Druck wird wirkungslos, sobald der Stamm 
seine mittlere normale Stärke erreicht hat,“ 1 ) Ob es sich hier 
wirklich um reine Druckwirkung gehandelt hat, scheint mir doch 
nicht ganz sicher zu sein, da Vöchting selbst angibt, daß bei 
einer vorläufigen Belastung, die dann allerdings verringert wurde, 
eine S förmige Biegung entstanden war und daß der früher kreis¬ 
förmige Querschnitt eine elliptische Gestalt angenommen hatte. 
Eine Veränderung der mechanischen Zellen war nicht zu beobachten 
bei Belastungsversuchen mit Phyllokaktussp rossen, etiolierten Kar¬ 
toffelsprossen, Knollen von Kartoffel und Oxalis crcissicaulis, nor¬ 
malen und hypertrophischen Wirsingstämmen. 
Einen positiven Erfolg vermutet Yöchting 2 ) in einigen Ex¬ 
perimenten, die er im Zusammenhang mit später zu besprechenden 
Zugversuchen ausgeführt hat. Er fand, daß in den Knollen der 
Oxcdis, der Kartoffel und der Bahlia, sowie in den hypertrophischen 
Unterlagen des Wirsings und des PhijUocactus nach Einfügung von 
Pfropfreisern mechanisches Gewebe entstand und meint, daß dieses 
Resultat vielleicht auf den Druck zurückgeführt werden kann, den 
die sich entwickelnden scheitelständigen Triebe oder Reiser auf die 
sie tragenden unteren Teile ausüben, „einen Druck, der nun kor¬ 
relativ wirkte, d. h. gänzlich verschieden von dem, welchen er als 
fremde, den Objekten angehängte oder aufgesetzte Last verursacht.“ 
Im übrigen wolle man die Besprechung der Zugversuche vergleichen. 
An dieser Stelle ist nur noch die weitere Vermutung Yochtings 
zu erwähnen, daß sich von hier vielleicht ein Weg eröffne, die 
Proportionalität zwischen dem Dickenwachstum des ITolzkörpers 
der Bäume und seinen mechanischen Leistungen als eine Folge des 
Eigengewichtes innerhalb der korrelativen Wechselbeziehungen im 
Organismus zu verstehen. Die Antwort ist in der erwähnten Ar¬ 
beit von Schwarz enthalten sowie in den bekannten Abhandlungen 
von Schwendener und Metzger, die schon längst die Stämme 
und Äste der Koniferen als Träger gleichen Widerstandes gegen 
Biegung (nicht gegen Druck) erkannt haben. 
Einige Beobachtungen an Wurzeln finden sich bei Pfeffer 3 ), 
welcher die Wurzel in dieser Hinsicht mit einem wachsenden Kürbis 
vergleicht, der, wie den Chinesen seit lange bekannt ist, Flaschen 
und andere Formen gänzlich auszufüllen vermag. „Diese allseitige 
Ausfüllung wird dadurch gesichert, daß die Wurzel (und auch an¬ 
dere Pflanzenteile) nicht allein das normal angestrebte Wachsen, 
soweit es mechanisch möglich ist, ausführt, sondern daß mit der 
mechanischen Hemmung auch korrelative Wirkungen eintreten, 
als deren Erfolg sich in der wachsenden Region die Wachstums¬ 
tätigkeit in einer jeden überhaupt möglichen Richtung in erhöhtem 
Grade geltend macht. Dieses dokumentiert sich sofort darin, daß 
x ) Vöchting, 1. c. p. 267. 
2 ) Vöchting, 1. c. p. 295. 
3 ) Pfeffer, Druck- und Arbeitsleistung durch wachsende Pflanzen. 1893. 
p. 267. 
