204 Ursprung, Das exzentrische Dickenwachstuui an Wurzelkrümmungen etc. 
Partien allerdings, die ziemlich weit unter der Bodenoberfläche 
liegen und genügend vom Stamm entfernt sind, dürfte Massarts 
Annahme das Richtige treffen. 
In den Erwägungen von Hartig und Bücher ist ferner un¬ 
berücksichtigt geblieben, daß auch die Atmosphärilien” die Ober¬ 
und Unterseite verschieden beeinflussen. Dieses Versehen Hartigs 
war bereits Sonntag 1 2 ) aufgefallen. Wenn jedoch Sonntag meint, 
gegen den Einfluß der Schwerkraft spreche schon der Umstand, 
daß den horizontalen Kouiferenwurzeln im Gegensatz zu den Asten 
Rotholz fehle, und wenn er aus diesem Grunde dem Licht einen 
Einfluß auf die Rotholzbildung zuspricht, so geht er zu weit. Ganz 
abgesehen von dem tatsächlichen Vorkommen von Rotholz in Wur¬ 
zeln würde ein verschiedenes Verhalten von Wurzel und Sproß in 
dieser Hinsicht ebenso wenig etwas gegen die Bedeutung der 
Schwerkraft beweisen, wie der negative und positive Geotropismus 
derselben Organe. Zur Stütze seiner Ansicht über einen eventuellen 
Einfluß des Lichtes zitiert Sonntag Angaben von Weinzierl, der 
an heliotropisch krümmungsfähigen Stielen von Tulipa und Hya- 
cinthus fand, daß die Lichtseite eine doppelt so zugfeste Epidermis 
entwickelt wie die Schattenseite. „Es ist mir nicht unwahrschein¬ 
lich. daß für die Rotholzbilduuu der Fichtenäste und Koniferenäste 
7 v / 
überhaupt der Heliotropismus ebenfalls von Bedeutung ist.“ Die 
Unrichtigkeit der a priori unwahrscheinlichen Annahme Sonntags 
bewiesen Ewart und Hason-Jones 3 ) für Cupressus nutkaensis. 
Zweige, die auf der Oberseite beschattet waren, bildeten Rotholz 
in der gleichen Weise, wie ähnlich beschaffene normal belichtete 
Zweige. 
Eine bessere Stütze für den Einfluß des Lichtes bringen die 
Untersuchungen von Massart 4 ) an Ficus repens. Zweige von Ge¬ 
wächshauspflanzen, die an einer Mauer gezogen wurden, waren auf 
der Lichtseite im Dickenwachstum stark gehemmt, auf der vom 
Licht abgekehrten Seite dagegen enorm gefördert. Da die Be¬ 
deutungslosigkeit von Kontakt, Schwerkraft und inneren Faktoren 
nachgewiesen werden konnte, so schließt Massart: „Gest la Fu¬ 
rniere seule qui agit comme excitant.“ Später bemerkt er aller¬ 
dings: „Peut-etre la distribution asymetrique, de l’humidite atmo- 
spherique a-t-elle une influence; niais il ne m’a pas ete possible de 
l'etudier.“ Nach seinen Angaben ist ferner die Exzentrizität die¬ 
selbe, ob die stärker beleuchtete Seite von direktem Sonnenlicht 
oder von schwachem Licht getroffen wird, wie es im Unterholz 
des Urwaldes oder unter den Tischen der Warmhäuser sich vor¬ 
findet, Es erwies sich auch als gleichgültig, ob die vom Licht ab- 
x ) Sonntag, Über die mechanischen Eigenschaften des Rot- und Weiß¬ 
holzes der Fichte und anderer Nadelhölzer. (Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. 39. 
1903. p. 104.) 
2 ) v. Weiuzierl, Beitr. z. Lehre v. d. Festigkeit etc. (Sitzber. d.Wien. 
Akad., math.-nat. CI. LXXVI. Bd. I.) 
3 ) Ewart and Mason-Jones, The formation of red wood in Conifers. 
(Ann. of Bot. 1906. Vol. XX. p. 201.) 
4 ) Massart, 1. c. 36ff. 
