Funk, Beiträge zur Kenntnis der mechanischen Gewebesysteme etc. 221 
Gruppen sehr gut in das Drudesche System einordnen und danach 
bestimmen. Es ist ein künstliches System, das die Frage nach 
den natürlichen verwandtschaftlichen Gruppen ganz außer acht läßt 
uud in dem oft genug ganz heterogenes nebeneinander gestellt 
werden muß.. Mir war es vorerst darum zu tun, den systematischen 
Wert der einzelnen Gewebemodifikationen festzustellen, um die 
Beziehungen der Anatomie zum natürlichen System daran anknüpfend 
sicherer verfolgen zu können. Das konnte unter Umständen schon 
an einer kleineren Anzahl frisch untersuchter Objekte geschehen. 
Die Werke der erwähnten Autoren waren für mein Thema 
in erster Linie zu benutzen. Auf die ältere Literatur hier ein¬ 
zugehen, halte ich für erläßlich, weil dieselbe von Lamarliere 
und Drude vollauf verwertet ist. 1 ) Die Literatur, die ich in 
biologischen und physiologischen Fragen herangezogen habe, ist in 
den betreffenden Abschnitten meiner Arbeit zitiert. 
Ich ließ mich bei meinen Untersuchungen von der Frage 
leiten, ob diese Mannigfaltigkeit der Anatomie im Stamm sowohl 
wie im Blatt, die in der Hauptsache auf die Qualität und Kon¬ 
stellation der einzelnen Stereome zurückzuführen ist, über¬ 
haupt, für die Systematik verwertet werden kann. Wir sehen, daß 
das Ziel der Pflanze, ihren Gliedern die nötige Festigkeit zu ge¬ 
währen, innerhalb ganz kleiner Gruppen auf die verschiedenste -Art 
erreicht wird; es fragt sich nun, sind diese verschiedenen Modifi¬ 
kationen, die „Typen“ Schwendeners, reine Anpassungserschei¬ 
nungen an äußere Verhältnisse oder nicht, so daß sich die Systematik 
in letzterem.Falle ihrer mit Beeilt als Charaktere dieser und jener 
Gruppe bedienen kann. Um sich aber überhaupt ein Urteil über 
die Brauchbarkeit der Merkmale des mechanischen Systems für die 
Systematik zu verschaffen, war es unerläßlich, durch Untersuchungen 
biologischer Natur diese auf ihre Abhängigkeit von äußeren 
Einflüssen hin zu prüfen. Ich habe deshalb versucht, durch eine 
Reihe anatomisch-biologischer Beobachtungen, stete Beachtung der 
S.tandortsverhältnisse, sowohl der Art wie des Individuums, 
diese Seite näher zu beleuchten. AVeiterhin bin ich auf Verhält¬ 
nisse in dorsoventralen Organen gestoßen, die bisher völlig 
unbeachtet geblieben sind. Sie entbehren jeglichen Zusammenhangs 
mit systematischen Fragen, dürften jedoch, da sich die NArholzung 
des subepidermalen Kollenchyms offenkundig abhängig erweist von 
dessen. Lage auf Ober- oder Unterseite eines plagiotropen Organs, 
als Beitrag zur Kenntnis der A' 7 erholzungsersclieinungen überhaupt 
von allgemeinerem physiologischen Wert sein. 
Ich hatte in der Literatur vielfach mit Unklarheiten der 
Terminologie zu kämpfen ; vor allem sind es die Bezeichnungen 
Bast, Sklerenchym, sogar auch Kollenchym, die durchaus nicht 
einheitlich gebraucht werden. 
Erwähnt sei beispielsweise nur, daß Pick 2 ) die subepidermalen 
x ) Eine übersichtliche Zusammenstellung der Literatur über Umbelliferen- 
Anatomie findet man bei G. Lamarliere. p. 18 ff. 
2 ) Beiträge zur Kenntnis des assimilierenden Gewebes armlaubiger Pflanzen. 
[Dissert.] Bonn 1887. p. 15. 
