Funk, Beiträge zur Kenntnis der mechanischen Gewebesysteme etc. 233 
selben, die an die Epidermis grenzen, bestehen aus Kollenchym, 
die übrigen aus sklerotischen Fasern, so bei Oenanthepimpinelloides. 
Es kann indessen auch das umgekehrte der Fall sein, wie in der 
Blattstielbasis von Heracleum Sphondylium (Taf. II, Fig. 1 , Ski. C.). 
wo die innere Hälfte des Bündels von der Verholzung verschont 
bleibt. In starken Stengeln von angebautem Bauens Carota bestehen 
die im Querschnitt rechteckigen Sträuge aus Kollenchym, jedoch die 
inneren Ecken dieses Bechteckes lassen die Zusammensetzung aus 
verholzten Fasern erkennen. Zahlreich sind natürlich die Fälle, wo 
kollenchymatische und sklerenchymatische Zellen bunt 
durcheinander gemischt sind in ein und demselben Strange, 
so bei Oenanthe capensis oder in Seitenzweigen von Peucedanum 
alsaticnm (vergl. unten p. 265) und in allen den Fällen, wo wir 
nur eine rudimentäre Verholzung der peripherischen Kollenchym- 
bündel haben. Auf die Gestalt und die Lageverhältnisse dieser 
verholzten Stränge will ich hier nicht näher eingehen, da sich das 
in dieser Beziehung von den Kollenchymsträngen oben gesagte hier 
im allgemeinen wiederholt. Dagegen mögen nun die Lageverhält¬ 
nisse der isolierten Stränge, einerlei ob aus Kollenchym oder skle¬ 
rotischen Fasern bestehend, in Beziehung zu den Gefäßbündeln 
ihre Besprechung finden. 
In den weitaus meisten Fällen entsprechen die peripherischen 
Stränge genau den Gefäßbündeln, d. h. je ein peripherischer Strang 
steht mit einem Fibrovasalbündel im selben Radius des Querschnitts¬ 
kreises. Daucus Carota oder jede andere xüpioidee wird das zeigen. 
Es erklärt sich dies zum Teil aus der gemeinsamen Entstehung 
der beiden Gewebekomplexe, nach den Untersuchungen Ambronns. 
Die verschiedene Größe der Stränge ist dabei durch ihr verschie¬ 
denes Alter bedingt, indem die großen Gefäßbündel mit ihren grö¬ 
ßeren Strängen früher angelegt werden. Häufig ist zu sehen, daß 
den kleinen Gefäßbündeln gar keine peripherischen Stränge mehr 
entsprechen, auch Fälle von einem Überschuß an peripherischen 
Strängen gegenüber den Gefäßbündeln liegen vor. So besitzen die 
Blattstiele von Oenanthe silaifolia, Genta virosa, Berula angusti- 
foha , Sium latifolium , Oenanthe fistulosa in ihrer Peripherie 
Stereomstränge, die keinen Gefäßbündeln entsprechen. Daß sich 
hier aus einem Teil der Prokambiumbündel nur peripherische 
Stränge, nicht auch zugleich Gefäßbündel entwickelt haben, läßt sich 
wohl biologisch so erklären, daß bei diesen Wasserpflanzen, deren 
Mestom und Mestomscheiden ja fast immer schwach entwickelt sind, 
das peripherische mechanische System die Festigung des betreffenden 
Organs gewährleisten muß. Bisweilen ist zu beachten, daß bei 
Sium latifolium die peripherischen Stränge von ganz geringen 
Mestomrudimenteh begleitet sind, woraus sich ergibt, daß die „über¬ 
zähligen“ Stränge aus den gleichen Prokambiumbündeln entstanden 
sein müssen, wie die mit Mestom versehenen Kollenchymstränge. 
Unter den Hydrocotyloideen mit peripherischen isolierten 
Strängen zeigt Bowlesia tenera , soweit ich an Herbarmaterial er¬ 
kennen konnte, keine Lagebeziehungen der peripherischen Stränge 
