Funk, Beiträge zur Kenntnis der mechanischen Gewebesysteme etc. 251 
muß; anders im Blattstiel. Hier können nur die subepidermalen, 
verholzten Bündel mechanisch wirksam sein, da das Mestom völlig 
seiner mechanischen Scheiden entbehrt. Dazwischen zeigt die 
Blattscheide wieder ein etwas abweichendes Verhalten, indem hier 
der Leptombeleg außerordentlich stark und total verholzt ist. 
In anderer Weise zeigt Peucedanum cdsaticum folgende Ver¬ 
hältnisse. Die Leptombelege sind im ganzen Stengel sehr 
stark entwickelt, insbesondere am Grunde und bestehen aus 
starken Elementen verholzter Skierenchymfasern. Dabei ist der 
innere Teil der Gefäßbündel, also der Hadrombeleg, am Grunde 
(vgl. p. 235) ganz enorm ausgedehnt, weit ins Mark hineinreichend, 
sodaß auf der Hand liegt, daß am Grunde die Aufgabe der 
mechanischen Festigung hauptsächlich von den ursprünglichen 
Mestomscheiden geleistet wird. Dazu ist am Grunde der 
Sklerenchymzylinder nur angedeutet, und die Anlage eines sekun¬ 
dären Libriformgewebes durch das Kambium ist hier ganz minimal, 
fast verschwindend. In oberen Teilen dagegen tritt die Mestom- 
scheide, vor allem der Hadrombeleg, ganz gewaltig zugunsten der 
Libriformscheide zurück, welche hier, wie bei den meisten anderen 
Arten, den Hauptanteil an der Festigung wieder übernehmen dürfte. 
Man sieht, daß innerhalb ganz enger Verwandtschafts¬ 
grenzen die mannigfaltigsten Variationen ohne irgend¬ 
welche erkennbare Regel auftreten. Es dürften diese 
Verhältnisse, so interessant sie an und für sich wohl 
sind, bei der systematischen Beurteilung für die 
Charakterisierung größerer Gruppen gar nicht in Be¬ 
tracht kommen, jedoch für die Artcharakteristik will¬ 
kommene Anhaltspunkte bieten. 
Nur im Hinblick auf die Standortsverhältnisse ist in dem 
Unterschied zwischen oberen und unteren Indernodien eine Regel¬ 
mäßigkeit zu erkennen. Alle echten Landpflanzen haben 
am Grunde ihres Stengels ein oft enorm entwickeltes 
Stereomsystem. Als Beispiel kann außer den bereits oben 
angeführten schließlich jede beliebige Art dienen. Die Wasser¬ 
pflanzen dagegen, von denen wir in Cicuta virosa, Oencmthe 
Phellandrium, Oencmthe fistnlosa, Berula angustifolia etc. typische 
Vertreter besitzen, zeigen am Grunde ihres Stengels, also 
da, wo derselbe meist submers ist, eine nur minimale An¬ 
lage der mechanischen Systeme. Innerhalb derselben Gat¬ 
tung ist dieser Unterschied zwischen Land- und Wasserpflanzen 
sehr klar bei Oencmthe PheUancbium und Oencmthe inebrians. 
Ersteres hat in seinem bekannten kolossal angeschwollenen unteren 
Stengelabschnitt nur sehr wenig mechanisches Gewebe, Oencmthe 
inebrians dagegen am Grunde seines Stengels einen Sklerenchym- 
ring von bedeutender Ausdehnung und außerordentlich starker nach¬ 
träglicher Vermehrung durch Kambiumtätigkeit, wie man ihn nur 
selten beobachten kann. Daß hier oft nur geringe Standorts¬ 
verschiedenheiten maßgebend sein können, zeigen Oenanthe 
fistulosa und Oenanthe Lachenalii. Ersteres, eine echte Wasser¬ 
pflanze, hat am Grunde seines Stengels schwaches mechanisches 
