276 Funk, Beiträge zur Kenntnis der mechanischen Gewebesysteme etc. 
2. Peucedanum Oreoselinum, Peucedanum alsaticum, 
Thysselinum palustre. 
Diese drei Arten, von denen die letztere der Gattung 
Peucedanum sehr nahe steht, vielfach sogar mit ihr vereinigt 
wird, zeigen folgende Verhältnisse: Peucedanum Öreoselium, vor- 
komniend auf trockenen, felsigen Hügeln, zeigt in Stengel sowohl 
wie Blatt sein peripherisches Stereomsystem vollständig skierotisiert 
und verholzt. Will man dies als Anpassung an seinen trockenen 
Standort auffassen, so gewinnt dies an Wahrscheinlichkeit, wenn 
man Peucedanum alsaticum in dieser Hinsicht danebenstellt. 
Dieses kommt auch in mittelfeuchten Wäldern der Ebene vor — 
nur in solchen Exemplaren stand es mir zur Verfügung — und 
es läßt sich bei dieser Art beobachten, daß die Verholzung des 
peripherischen Systems ganz minimal ist. Damit aber läßt sich 
gar nicht vereinigen, daß bei der ausgesprochenen Sumpfpflanze 
Thys selinum palustre das peripherische Kollenchym 
recht bedeutend skierotisiert und verholzt ist. Wenn auch 
iin Stengel dieser Pflanze die Erscheinung etwas zurücktritt, so 
steht sie doch im Blattstiel keineswegs hinter Peucedanum cdsa- 
ticum zurück. Diese Tatsache lehrt wiederum, daß die 
Verholzung des peripherischen Systems sich nicht von 
Standortseinflüssen abhängig erweist, sondern wiederum 
von unbekannten Verhältnissen. 
Weiterhin zeigen diese drei Arten recht erhebliche Unter¬ 
schiede in der Ausbildung ihrer Leptombelege. Peucedanum Oreo¬ 
selinum und Thysselinum palustre, Pflanzen von grundverschiedenen 
Standorten, verhalten sich in dieser Beziehung annähernd gleich. 
In beiden bestehen die Leptombelege nur aus ganz schwachem 
Kollenchym, oder es unterbleibt ihre Ausbildung vollständig. 
Peucedanum alsaticum jedoch zeigt überall starke aus verholzten 
Sklerenchymfasern bestehende Leptombelege. 
Die übrigen Stereome, also der Sklerenchymring und Hadrorn- 
beleg, finden bei allen drei Arten starke Entwicklung, ganz be¬ 
sonders bei Peucedanum Oreoselinum. Auf die Eigentümlichkeit 
in dieser Beziehung bei Peucedanum alsaticum wurde bereits oben 
hingewiesen. 
Auch aus diesen Vergleichen dürfte hervorgehen, daß die 
Qualität des peripherischen Systems von Standortsein¬ 
flüssen unabhängig ist. Auch die Plastizität der 
Mestomscheirien können wir in keiner Weise mit Stand¬ 
ortsverhältnissen in ein Gesetz bringen, da die einzelnen 
Arten in der Ausbildung derselben anscheinend ganz 
willkürlich verfahren, wobei keine geregelte Abhängig¬ 
keit vom Standort zutage tritt. 
3. Sium latifolium und Sium Sisarum. 
Erstere eine Sumpfpflanze von ähnlichem Standort wie 
Oenanthe Phellandrium, letztere eine angebaute Kulturpflanze, zeigen 
folgende Verschiedenheiten. Bei Sium latifolium ist die räumliche 
