Boas, Beiträge zur Anatomie und Systematik der Simarubaceen. 327 
Spezieller Teil. 
Die hier befolgte Anordnung der Gattungen schließt sich an 
Englers Bearbeitung der Simarubaceen in den Nat. Pflanzenfamilien 
an. In dieser Darstellung führt En gl er die vier afrikanischen 
Gattungen Klainedoxci, Irvingia, Irvingella und Desbordesia als 
Tribus der Irvingieen in der Unterfamilie der Simaruboideae auf. 
Da aber der Gruppe der Irvingieen durchgehende anatomische 
Merkmale zukommen und ebenso auch morphologische, schlage ich 
vor, die Gruppe der. Irvingieen aus dem ihnen von En gier ge¬ 
gebenen "Verband herauszunehmen und als besondere Unter¬ 
familie der Irvingioicleae zu behandeln. In der weiter unten fol¬ 
genden Beschreibung der einzelnen Arten habe ich diese Unter¬ 
familie an die Simaruboideae angereiht. Das Vorkommen der 
Stipulae bei den Irvingioidecie kann allein nicht genügen, diese 
Gruppe als eigene Familie aufzustellen und von den Simarubaceen 
zu trennen, wie Jadin (4) und nach ihm van Tieghem (5) 
möchten, da ja auch Cadellia und die neuerdings von Solereder 
und Loesener (16) mit guten Gründen zu den Simarubaceen ge¬ 
zogene Gattung Rigiostackys ebenfalls Stipulae besitzen. Außerdem 
finden sich bei Picrasma deutliche Nebenblätter. Ihr Vorkommen 
erwähnt Engler (Nat. Pfl.-Fam.) nicht. Blume, Ko Orders und 
Bentham geben für Picrasma teils echte Stipulae an, teils be¬ 
zeichnen sie die in Betracht kommenden Gebilde als folia stipu- 
lariformia. Ihrer Stellung nach an der Achse handelt es sich um 
echte Stipulae. 
Die von Solereder und Loesener (16) vorgeschlagene 
Trennung der Gattung Cadellia in Cadellia und Guilfoylia ist hier 
beibehalten worden. 
Die unhaltbaren Versuche Jadins (4), Suriana aus der Fa¬ 
milie der Simarubaceen auszuschließen, hat bereits Solereder (16) 
gebührend zurückgewiesen. Jadin benutzt nämlich das Vorkommen 
gestielter Außendrüsen — bei den anderen Gattungen hat er das 
häufige Vorkommen solcher Drüsen übersehen —, den isolateralen 
Blattbau und noch einige kleine anatomische Details (durchgehends 
biologische Merkmale), um seine Ansicht zu stützen. Auch die 
Gattung Holcicantha möchte er auf ähnliche haltlose Ansichten hin 
ausschließen. Holcicantha wird hier an demselben Platz gelassen, 
den ihr Engler angewiesen hat. 
Picroclendron wird als mit den Irvingieen verwandt im An¬ 
schluß an diese besprochen, obwohl es durch den Mangel der 
Stipulae sich beträchtlich von den Irvingieen entfernt. Letzteres 
morphologische Merkmal hat Jadin ganz unbeachtet gelassen, er 
stellt Picroclendron lediglich der anatomischen Merkmale wegen 
zu den Irvingieen; allerdings dieses Mal mit einiger Berechtigung. 
Kirlda glauca Engl, et Gilg (Baum, Kunene-Sambesi-Expe¬ 
dition No. 966) ist keiue selbständige Art, sondern stellt eine Kom¬ 
bination eines sterilen Zweiges von Scleroccirya birrea Höchst, mit 
Früchten einer Kirläa dar; wahrscheinlich handelt es sich um die 
Früchte von Kirlda acuminata 01. 
