Danek. Morphologische und anatomische Studien etc. 
363 
bedeutend vergrößert und in die Fortsetzung der flügelartig er¬ 
weiterten Achse stellt, während die gegenständige, kleine Braktee 
dann den Blutenstand stützt. 
3. Das sterile Phvllokladium von Ruscus ist ein terminales 
«y 
Blatt, welches den achsenständigen Brachyblast abschließt. 
4. Das blühende, flache Gebilde von Semele gleicht ebenso- 
vielen blühenden, flachen Gebilden von Ruscus , als es Infloreszenzen 
enthält. 
5. Die flachen, grünen Gebilde von Alyrsiphyllum und die 
nadelartigen Gebilde bei Asparagus sind echte Phyllokladien. also 
Kaulomgebilde. 
Diese Deutung Velenovskys erklärt ganz vollständig alle 
Modifikationen der blattartigen vegetativen Organe der Asparageen. 
Diese Auslegung entspricht auch der Wirklichkeit am meisten. 
Durch Velenovskv wurde also die Frage der Phvllokladien von 
Ruscus , Danae , Semele. Algrsiphyllum und Asparagus definitiv 
gelöst. 
Trotzdem verteidigt Bernätsky in seiner im Jahre 1904 
erschienenen Abhandlung iDas Buscus-Phyllokladiuni; wieder die 
reine Kaulomnatur der Phyllokladien der Asparageen. namentlich 
der Phyllokladien von Ruscus -..daß das Buscus-Phyllokladium 
morphologisch ein reines Kaulomgebilde vorstellt, daß die anato¬ 
mische Struktur desselben ebenfalls einzig und allein nur ein 
Stengelorgan erkennen läßt.") 
Seine Folgerungen begründet Bernätsky folgendermaßen: 
Der vegetative Sproß schließt immer mit einem Achsengebilde 
ab: (Ein unrichtiges Argument!) Die Entwicklung in der Jugend 
zeigt verschiedene Eigenschaften des oberen Teiles des Phvllo- 
kladiums und der gegenständigen Stützbraktee. (Die Entwicklung 
aber entscheidet über die morphologische Bedeutung eines Organs 
nicht!) Die Zusammensetzung und Orientierung der vegetativen 
Teile der jungen Knospe weist auf die Kaulomnatur des Phyllo- 
kladiums hin etc. — 
Bernätskv hält den Achsencharakter des Phvllokladiums für 
bewiesen. („Ich glaube nach allem, daß an der reinen Kaulom¬ 
natur des Buscus-Phyllokladiums nicht mehr gezweifelt werden 
kann.") Dann bespricht er die anatomischen Verhältnisse der 
Phyllokladien und auf Grund einiger Umstände behauptet er. daß 
die Anatomie derselben nur auf die Kaulomnatur' hinweist. 
In seinem Bestreben, alle vegetativen Organe der Asparageen 
als Achsengebilde auszulegen, gelangt Bernätsky endlich dahin, 
daß er auch die grundständigen Laubblätter einiger Asparageen 
für nichts anderes, als für terminale, die sympodiale Achse ab¬ 
schließende Kaulomgebilde erklärt. Die Arbeit Bernätskys ist 
nicht nur die Negation der Auslegungen aller bisherigen Forscher, 
sondern auch die Ableugnung von Fakten, an deren Stelle in der 
Arbeit nichts anderes geboten wird, als unlogische und unüberlegte 
Behauptungen. Wir werden noch Gelegenheit haben, im weiteren 
Verlaufe unserer Auseinandersetzungen auf die Arbeit Bernätskys 
