Danek, Morphologische und anatomische Studien etc. 
379 
a 
welcher die Entwicklung* des ursprünglich in die Achse und eine 
Stützbraktee differenzierten Phyilokladiums vor sich ging. 
Die extremste Abnormität wird durch die in Abb. 10 ab¬ 
gebildete dargestellt. Auf dem Seitenzweige eines Exemplars von 
Ruscus aculeatus fand ich zwei sonderbar geformte Phyllokladien. 
Auf einem Zweige aus der Achsel eines Schuppenblattes erscheint 
eines von diesen Phyllokladien als ein Gebilde, welches in seiner 
unteren Partie in der Form einer stark rippenartigen Achse (a) 
entwickelt ist, die vollständig mit den Zweigen und mit dem Haupt¬ 
stengel übereinstimmt. Bei dem zweiten Phyllokladium ist diese 
Achse (a) auf einer Seite etwas erweitert, woraus zu ersehen ist, 
daß die Flügelbildung bei der Gattung Ruscus ein allgemeines 
Merkmal ist. Dieser unbedeutende Flügel setzt sich bis zum Ende 
der Achse fort, wo das Blütenbündel zwischen beiden Stützbrakteen 
aufsitzt, von denen die eine (b) stark entwickelt, lederartig und 
die andere (c) trockenhäutig ist. Der erwähnte Flügel übergeht 
dann aber nicht auf das starke blattartige 
Gebilde, sondern endigt selbständig. Ebenso 
ist auch der Anfang des blatt-artig entwickelten 
Oberteiles selbständig. 
Dieser Fall an sich, geradeso wie der 
Fall, bei welchem das Phyllokladium auf dem 
jungen Stengel von Ruscus Hypoglossitm 
gleichermaßen in eine selbständige Achse und 
eine Braktee differenziert war, ergibt die 
beste Erklärung der Zusammensetzung des 
Phyilokladiums von Ruscus aculeatus . 
Durch die weitere Entwicklung wird die 
blütentragende Achse immer mehr flügelartig, 
die Flügel verschmelzen mit der einen ver¬ 
größerten Stützbraktee in ein homogenes Ge- _ 
n -i i . • j i iT t i j- a Der an die Spitze nicht 
bilde und die .Resultante ist das Phyllokladium heranreichende Achsenfiü- 
in der Form, wie es gewöhnlich zu sehen ist. s el - b Die vergrößerte teii- 
-r-i -i-l* • -p) ■ i, weise freie Stützbraktee. 
Es gibt auch hier eine ganze Reihe von 
Übergängen von dem abnormen Falle, den 
wir gerade beschrieben haben, bis zur normalen Form des Phyilo¬ 
kladiums. 
Daß die Achsenflügel selbständige Gebilde sind, welche sich 
erst sekundär mit der vergrößerten Stützbraktee verbanden und 
mit ihr zusammengeflossen sind, beweist die Abnormität, welche 
in der Abb. 11 abgebildet ist. Auf der einen Seite dieses abnormen 
Phyilokladiums bemerken wir von der Insertion selbst bis etwa zu 
zwei Dritteln der Länge ganz normale Verhältnisse. Ungefähr im 
letzten Drittel der Länge aber endigt plötzlich ein Streif des 
Phyilokladiums (a), der durch seine Nervatur darauf hinweist, daß 
er ein flügelartig erweiterter Teil der Achse ist, während in die 
Spitze hinauf bloß die vergrößerte Stützbraktee (b) der Infloreszenz 
fortsetzt, welche übrigens vom Flügel durch eine hervortretende 
Rippe abgetrennt ist. Hierdurch wird es nun klar gelegt, was zur 
Achse und was zur Braktee gehört. 
Vbb. 11. Ein abnormes 
Phyllokladium von 
Fuscus aculeatus. 
