380 
Danek, Morphologische und anatomische Studien etc. 
Einigermaßen komplizierter erweist sich der in Fig. 12 ab¬ 
gebildete abnorme Fall. Wie ans der Abbildung ersichtlich ist, 
wächst auf dem Seitenzweige (A) von Ruscus aculeatus ein ter¬ 
minales, merkwürdiges Gebilde auf, welches v ganz identisch mit den 
dreikieligen Endphyllokladien ist, denen Celakovskf seine be¬ 
sondere Aufmerksamkeit gewidmet hat und die sonst bei Ruscus 
aculeatus recht häufig Vorkommen. Bei näherer Untersuchung wird 
man bald gewahr, daß auf demselben Zweige noch zwei, fast gegen¬ 
ständige Phyllokladien (b) in einer Ebene mit der Fläche des drei¬ 
kieligen Gebildes sich befinden. Den eigentlichen Abschluß dieses 
Zweiges bildet aber nicht das dreikielige Phyllokladium, sondern 
eine Blütenknospe (d) in der Achsel einer häutigen Stützbraktee. 
Abb. 12. Abnorme Phyllokladien von Ruscus aculeatus. 
A Das blütentragende Phyllokladium mit stark entwickeltem Kiel a. b Zwei fast gegen¬ 
ständige Phyllokladien, welche die Entwicklung der seitlichen Achsenflügel verhinderten. 
d Die Blütenknospe. 
B Das blütentragende Phyllokladium mit dem nur auf einer Seite entwickelten 
Achsenflügel c. 
Bei der Ansicht von vorn, wo die trockenhäutige Braktee 
aufsitzt, ist diese Gestaltung vollkommen mit den oben bei Ruscus 
aculeatus beschriebenen Fällen identisch. Die deutliche Achse ist 
mit dem terminalen Blütenbündel in der Achsel zweier Stützbrakteen 
abgeschlossen, von denen eine stark, die andere aber in der Ge¬ 
stalt trockenhäutiger Schuppe entwickelt erscheint. Wenn wir die 
Hinterseite dieses merkwürdigen Phyllokladiums ansehen, so be¬ 
merken wir dort einen kräftigen Kiel (a), der durch die ganze 
Länge dieses Gebildes hindurch — und teilweise auch auf der 
Achse herabläuft, wie aus der Abbildung zu ersehen ist. 
