402 Danek, Morphologische und anatomische Studien etc. 
Schließlich wollen wir noch der Gestaltung der Spaltöffnungen 
und ihrer Dislozierung auf dem Phyllokladium der Gattung Ruscus 
unsere Aufmerksamkeit schenken. Was die Dislokation der Spalt¬ 
öffnungen betrifft, so verhalten sich die beiden Seiten des Phyllo- 
kladiums ganz gleich. Hier und da kommen zwar einige Variationen 
in der verhältnismäßigen Zahl der bloß auf der Unterseite ihrer 
Blätter verteilten Spaltöffnungen vor, obgleich zum Beispiel die 
ConvctUaria ebenfalls auf beiden Blattflächen mit Spaltöffnungen 
versehen ist. Diesen wichtigen Punkt hat auch Bernätsky nicht 
unbeachtet gelassen. Nach seiner Ansicht sprechen diese Umstände 
weder für noch gegen seine Anschauungen über die Bedeutung der 
Phyllokladien der Gattung Ruscus. Weiter machte Bernätsky 
aber darauf aufmerksam, „daß bei Ruscus auch an den Kanten und 
am Rande des Phyllokladiums Spaltöffnungen Vorkommen, was für 
Blätter eine unbekannte Erscheinung ist.“ Tatsächlich befinden 
sich auch auf den Rändern der Phyllokladien der Gattung Ruscus 
Spaltöffnungen. Darin liegt aber dennoch kein Grund, der gegen 
die Richtigkeit unserer Auffassung dieser vegetativen Organe 
sprechen würde. Die Ränder der Phyllokladien gehören nämlich 
nicht dem Blatte, sondern den Flügeln der Achse an, verhalten 
sich also so wie die Achsen, auch in Hinsicht auf die Dislokation 
der Spaltöffnungen. 
Auch das Mesophyll der Phyllokladien stimmt (selbst nach 
der Ansicht Bernätskys) mit dem Phyllomursprunge der Phyllo¬ 
kladien der Gattung Ruscus überein. Zur Erläuterung müssen wir 
hier bemerken, daß dieses Phjdlokladium, welches im ganzen die 
Funktion des Blattes übernommen hat, auch sein Mesophyll jenem 
des Blattes, dessen Hauptbestandteil es bildet, akkomodiert hat. 
Und das so adaptierte Mesophyll des ganzen Organs stimmt mit 
dem Mesophyll der Blätter der verwandten Gattungen und Arten 
überein. So herrscht nach Bernätsky hierin eine große Kongruenz 
mit den Blättern der Gattung Convallaria. Aber auch mit den 
Blättern anderer verwandter Gattungen befindet sich das Phyllo¬ 
kladium der Gattung Ruscus betreffs des Mesophylls in voller 
Übereinstimmung, wovon wir uns leicht überzeugen können. 
Auf Grund alles dessen, was hier bezüglich der 
Phyllokladien der Gattungen Danae, Semele und Ruscus 
ausgeführt worden ist, kann man den Schluß ziehen, daß 
die anatomische Struktur derselben mit ihrer morpholo¬ 
gischen Bedeutung in dem Sinne, wie sie Velenovsky 
dargelegt hat, übereinstimmt. 
Resume. 
Die kurz zusammengefaßten Resultate der in dieser Arbeit 
enthaltenen Ausführungen sind folgende: 
I. In betreff der Nervatur der Phyllokladien. 
1. Die Nervatur der Phyllokladien der Gattungen Ruscus, 
Danae und Semele weist auf die Zusammensetzung der Phyllo- 
