406 
Danek, Morphologische und anatomische Studien etc. 
Ruscus ein Konflux der flügelförmig erweiterten Achse und der 
Infloreszenz sind. 
36. Alle in dieser Arbeit geltend gemachten Gründe 
bestätigen die Richtigkeit der Auslegung Velenovskys 
über die morphologische Bedeutung der Ruscus-, Danae- 
und Semele-Phyllokladien. 
Literatur. 
Askenasy, Botanisch-morphologische Studien. Beiträge zur Kenntnis der 
flachen Stämme. 1872. 
Bernätsky, Das Ruscus-PlryLlokladium. (Englers Botanische Jahrbücher. 
Bd. 34. 1905. p. 161 — 177. 
— Zur Kenntnis der vegetativen Organe der Gattung Ruscus. (Ann. hist. nat. 
Mus. nat. Hung. I. 1903.) 
Öelakovsky, 0 kladodiich Asparagei. (Rozpravy ceske akademie. Tnda II. 
Rocnik II. Praha 1893.) 
Duval-Jouve, Etüde histotaxique des cladodes du Ruscus aciäeatus L. (Bull. 
de la Soc. Botan. de France. Tome XXIV. 1877.) 
Engl er, Liliaceae. (Engler-Prantls, „Die natürlichen Pflanzenfamilien L II. 5.) 
Esenbeck. Genera plantarum florae Germanicae. Yol. II. Bonnae 1843. 
Falkenberg, Untersuchungen über die Yegetationsorgane der Monocotyledonen. 
(Just, Bot. Jahrb. 1876.) 
Goebel, Organographie der Pflanzen. Zweiter Teil. Jena 1901. 
Host, Flora austriaca. II. Viennae 1831. 
Koch, Synopsis florae germanicae et helveticae. Tom. II.- 1844. 
Marcello, Sulla costituzione morfologica del cladodio presso le Asparagacee 
e specialmente pel genere Ruscus. (Boll. Soc. Natur. Napoli. XXII. 
1908. p. 89—109.) 
Penzig, Pflanzen-Teratologie. II. 1894. 
Reinke, Die Assimilationsorgane der Asparageen. (Pringsheims Jahrb. für 
wissensch. Botanik. Bd. XXXI. H. 2.) 
Schacht, Beiträge zur Entwickelungsgeschichte flächenartiger Stammorgane. 
(Flora XXYI. 1853. p. 456—472.) 
Szafer, Zur Kenntnis der Assimilationsorgane von Danae racemosa { L.) Mönch. 
(Österreich, botan. Zeitschr. Jahrg. LX. 1910. No. 7.) 
\an Tieghem, Sur les feuilles assimilatrices et Finflorescence des Danae, 
Ruscus et Semele. (Bull, de la Soc. Botan. de France. T. XXXI. 
1884. p. 81—90.) 
Yelenovsky, Yergleichende Morphologie der Pflanzen. Prag 1905—10. 
— 0 phyllokladilch rodu Danae. (Rozpravy ceske akademie. Tnda II. R. I. 
Praha 1892.) 
— Zur Deutung der Phyllokladien der Asparageen. (Beih. z. Bot. Centralbl. 
Bd. XY. 1903. p. 257-268.) 
TVettstein, Handbuch der systematischen Botanik. II. Leipzig und Wien 
1903-1908. H. Aufl. 1910. 
Y i Ihr and, Handbuch der Botanik. Darmstadt 1837. 
Ü ildenow, Anleitung’ zum Selbstudium der Botanik. Berlin 1804. 
