van Wisselingh, Über Kernstruktur und Kernteilung bei Glosterium. 425 
bei S pirogyra der Fall ist. Die Kerne der Closterien stimmen über¬ 
ein mit den Kernen, wie sie allgemein im Pflanzenreich, besonders 
bei den höheren Pflanzen, Vorkommen; sie zeigen bei Glosterium 
Ehrenbergii eine Eigentümlichkeit; die Nukleolen, welche in der 
Tat in einer großen Anzahl vorhanden sind, bilden nämlich in der 
Mitte des Kerns ein Conglomerat zusammenhängender Körperchen. 
Der Kern teilt sich ‘bei Glosterium durch Karyokinese oder 
Mitose.p Alle Erscheinungen, die man gewöhnlich dabei beobachtet, 
kommen auch bei Glosterium vor. Die Kernteilung zeigt bei Clo- 
sterium folgende Eigentümlichkeiten: Die großen, platten Kern¬ 
platten und Kernplattenhälften; die große Chromosomenzahl, welche 
mehr als sechzig beträgt; die verschiedene Länge der Chromosomen, 
welche im allgemeinen kurz sind und von denen nur die längeren 
mit ihren freien Enden seitwärts aus der Kernplatte hervorragen; 
die weite, wenig kräftig entwickelte Kernspindel und die Wanderung 
der Tochterkerne längs der Zellwand. Was Glosterium Ehrenbergii 
besonders anbetrifft, so kommen hierzu noch die Verbreitung der 
Nukleolen in dem Kern und ihre Ausstoßung ins Cytoplasma. 
Schlußbemerkungen. 
Die von mir erhaltenen Resultate weichen in mancher Hinsicht 
von den älteren Angaben über Closteriumkerne ab; dagegen stimmen 
sie im allgemeinen mit den Ergebnissen Lutman’s überein, der 
bei zwei Closteriumarten ein ziemlich vollständiges Studium der 
Kernteilung gemacht hat. Die Beobachtungen von Lutman stimmen 
in. allgemeinen mit den meinigen überein. Unsere Folgerungen 
weichen aber bisweilen mehr oder weniger voneinander ab, was 
zum Teil mit dem verschiedenen Standpunkt, den wir hinsichtlich 
einiger karyokinetischer Fragen einnehmen, in Verbindung steht. 
Die Übereinstimmung der Beobachtungen freute mich zumal, weil 
Lutman und ich nach verschiedenen Methoden und ganz unab¬ 
hängig voneinander gearbeitet haben. Die Abhandlung von Lutman 
erschien fast ein Jahr nach meiner ersten Publikation über die 
Karyokinese bei Closterium. 'Er zitiert letztere nicht, aber wohl 
verschiedene frühere Publikationen von mir über Karyokinese. 
Offenbar hat er also noch keine Kenntnis von meiner Untersuchung 
über die Karyokinese bei Glosterium gehabt, während meine Unter¬ 
suchungen bei Closterium Ehrenbergii und Closterium acerosum 
beendet w r aren, bevor ich die Arbeit von Lutman berücksichtigen 
konnte. 
p Im Jahre 1902 gelang es mir mit Hilfe von Chloralhydrat-, Äther- und 
Phenollösungen bei Spirogyra sehr verschiedene Abnormitäten bei der Mitose 
hervorzurufen und allerlei Kernfiguren zu erhalten, welche den Kernfiguren, die 
von mehreren Autoren als Amitosen beschrieben sind, vollkommen ähnlich waren. 
Auf Grund meiner Untersuchungen, welche zumal bei lebenden Objekten statt¬ 
fanden, kam ich zum Resultate, daß keine hinreichenden Gründe Vorlagen, um 
zweierlei Kernteilung, Mitose und Amitose, anzunehmen. [Über abnormale Kern¬ 
teilung. Fünfter Beitrag zur Kenntnis der Karyokinese. (Botan. Zeitung, 1903. 
Jahrg. 61. Abt. I. p. 201.)] 
