426 van Wisselingh, Über Kernstruktur und Kernteilung bei Glosterium. 
Sowohl Lutman als ich unterscheiden beim ruhenden Kern 
eine Kernwand, ein feines Netzwerk und einen Nukleolus. Was 
das Netzwerk anbetrifft, bemerkt Lutman, daß es schwach gefärbt 
wird und deshalb wenig- Chromatin enthält, falls dieses in dem¬ 
selben vorkommt. Lutman ist wohl der Ansicht, daß Knoten im 
Netzwerk Vorkommen, aber keine besonderen Körperchen, als Chro¬ 
matinkörner, wie viele Untersucher in anderen Fällen angenommen 
haben. In Verbindung hiermit gedenkt Lutman der neuen Ansicht 
Gregoire’s, 1 ) der annimmt, daß das Kerngerüst aus eirfer einzigen 
Substanz besteht, ohne Differenzierung in Chromatin und Linin. 
Letzteres veranlaßt mich, hier anzuführen, was ich früher über das 
Kerngerüst publiziert habe. In meiner Abhandlung: Über den Nu¬ 
kleolus von Spirogyra 2 ) (1898) erwähnte ich, daß das Kerngerüst 
eine netzartige Struktur zeigte und aus kleinen, durch kurze, feine 
Fädelten verbundenen Körnern bestand und daß ich bei demselben 
nicht zwei Bestandteile, Chromatin und Linin, hatte unterscheiden 
können, von denen ersterer Farbstoffe speichert und letzterer nicht. 
In meiner Abhandlung: Über das Kerngerüst (1899) schrieb ich: 
Das Gerüst des ruhenden Kerns besteht aus Klümpchen und Körnern, 
welche durch feine Fädchen miteinander verbunden sind. Zwei 
aus verschiedener Substanz gebildete Bestandteile, nämlich Chro¬ 
matinkörner und Lininfäden sind in demselben nicht zu unter¬ 
scheiden. ln der letztgenannten Arbeit habe ich dargetan, daß für 
die früher allgemein gültige Ansicht über die Zusammensetzung 
des Kerngerüstes aus zwei verschiedenen Bestandteilen, Chromatine- 
körnern und Lininfäden, keine genügenden Gründe Vorlagen. Ich 
vermeide denn auch den Gebrauch der Wörter Chromatin und 
Linin. Ich schreibe z. B. nicht, das Kerngerüst enthält wenig 
Chromatin, sondern einfach, das Kerngerüst wird schwach gefärbt. 
Im Jahre 1903, also vier Jahre nach meiner Publikation über 
das Kerngerüst, erschien von G r e g o i r e und Wy g a e r t s eine große 
Abhandlung: La reconstitution du noyau et la formation des chro- 
mosomes 3 ). Sie erwähnen in derselben, daß ich, was die Struktur 
des ruhenden Kerns betrifft, eine Ansicht habe, welche von denen 
anderer Untersucher verschieden ist. In Übereinstimmung mit dieser 
Ansicht sind genannte Forscher zum Resultat gekommen, daß das 
Kerngerüst ein homogenes Gewebe darstellt, in dem keine Chro¬ 
matinkörner und kein achromatisches Substrat zu unterscheiden sind. 
Bei meiner Untersuchung über das Kerngerüst habe ich den 
protoplasmatischen Wandbeleg des Embryosackes von Fritillaria 
imperialis und Leucojum aestivum benutzt. Diese Objekte sind 
für die LTntersuchung des Kerngerüstes vorteilhafter als andere 
von mir untersuchte Objekte. Daher bin ich in meinen späteren 
Publikationen über Spirogyra und Oedogonium und in dieser über 
Closterium nicht auf die Einzelheiten der Struktur des Kerngerüstes 
9 Gregoire, Y, Les fondements cytologiques des tkeories courantes sur 
l’heredite Mendelienne. (Ann. de la Soc. royale Zoolog, et Malacolog. de Belg. 
T. XLII, 1907, p. 319.) 
2 ) Botan. Zeitung. 1898. Jahrg. 56. Abt. I. p. 201. 
3 ) La Cellule. T. XXI. Fase. 1. p. 11 u. 14, 
