Po dp er a, Beitrag z. Kryptogamenflora bulgar. Hochgebirge. 219 
Drepanocladus uncinatus (Hedw.) Wtf. Vitosa planina: 
Dragalevsko blato, Reznovete, oberhalb Bystrica. Rila planina: 
Cam Koryja, Mus Alla (auch eine f. robusta). — Himalaja 2440 
bis 4270 m. Kleinasien 1200—1850 m. 
var. plumosus Schimper. Rila planina: Mus Alla. 
D. vernicosus (Lindb.) Wtf. Rila planina: Waldsumpf bei 
Cam Koryja, steril. Vitosa planina: Dragalevsko blato. 
Drepanocladus *) exannulatus (Guembel) Mönkem. Von den 
Mooren der Vitosa planina sowie der Rila planina habe ich eine 
überaus große Anzahl von verschiedenen Harpidien mitgenommen, 
welche ausschließlich dem D. exannulatus (Guemb.) Mönkem. 
(spec. sensu lat.) gehören. Herr Inspektor W. Mönkemeyer 
machte mich in litt. (5. II. 1909) darauf aufmerksam, daß sich in 
meinem Materiale keine einzige Form befindet, welche zu D. 
fluitans zu rechnen wäre. (Ich selbst habe früher einige Exemplare 
als D. Schidzei Limpr. [= D. fluitans alpinus ] aufgefaßt.) 
Das ganze Material bewegt sich in einer großen Formenreihe 
von Drepanocladus exanmdatus pinnatus transiens in brachy- 
dictyon über D. brachydictyon zu dessen Tundrae- Form und über 
D. purpurascens zu Formen, welche in D. Rotae übergehen. Über 
das Verhältnis des D. purpurascens und D. brachydictyon schreibt 
mir Herr Inspektor W. Mönkemeyer folgendes: ,,Die ortho- 
phyllen Formen von D. purpurascens zeigen mehr die Eigentümlich¬ 
keiten der brachydictyon- Reihe als wie die falcatenformen.“ 
Folgende Übersicht, welche Herr Inspektor W. Mönke¬ 
meyer entworfen hat, würde die natürliche Zusammengehörig¬ 
keit der bulgarischen Formen veranschaulichen: 
D. exannulatus 
pinnatuspinnatus-brachydictyon 
purpurascens 
f. serratae f. in Rotae transientes 
brach ydictyon- Reihe 
tundrae 
tundrae f. plicata 
Ich muß vollständig der Ansicht des Herrn Inspektor W. 
M önkemeyer beipflichten, daß nicht alle Formen, welche 
die gleiche Bezeichnung tragen, kongruent sind, was sich natur¬ 
gemäß aus den Standortsverhältnissen ergibt. Alle solchen Formen 
mit Namen zu belegen, würde nur dahin führen, Individuen be¬ 
schreiben zu wollen. 
W as die Standortsverhältnisse sowie die geographische Ver¬ 
breitung einzelner Formen anbelangt, kann ich folgende Mit¬ 
teilungen machen. Ich folge hier der klassischen Bearbeitung 
dieses Verwandtschaftskreises von F. Renauld inT.Husnot, 
Museologia gallica (p. 367 et sequ.). — D. exannulatus (ohne Angabe 
der Varietäten) im Himalaja zwischen 3660—4270 m. 
*) Rev. W. M önkemeyer. 
