330 
Höck, Gefäßpflanzen der deutschen Moore. 
in Nordwestdeutschland nur eingeschleppt), Sesleria coerulea ( Brachy- 
podium pinnatum in Nordwestdeutschland nur eingeschleppt). 
Im Gegensatz zu diesen (etwa 30 in Nordwestdeutschland 
ganz fehlenden oder nur vereinzelt eingeschleppten) Arten kommen 
kaum 20 in den bayerischen Heidewiesen häufige Arten auch im 
niedersächsischen Bezirk vor 1 ). Aber von diesen sind nur wenige 
dort für Heiden einigermaßen bezeichnend. Carex montana nennt 
Buchenau für Heidehügel, Anthericus ramosus für Heiden, 
Hypochoeris maculata für Heiden und Heide wiesen und Arnica 
montana für Heiden und Wiesen. Aber bezüglich der letzten Art 
sagt Focke (Naturw. Verein zu Bremen 1871, S. 421) aus¬ 
drücklich, daß sie für die Grenzgebiete von Heide und Wald be¬ 
zeichnend sei. Die Ähnlichkeit der bayerischen Heide wiesen und 
der nordwestdeutschen Heiden wird aber auch dann nicht größer, 
wenn man die von E n g 1 e r noch genannten selteneren Arten 
hinzuzieht. Ausdrücklich sagt daher dieser Forscher auch, daß 
die bayerischen Heidewiesen sehr an die pannonische Heide erinnern, 
an russische und siebenbürgische Steppen, mit denen sie auch 
manche Arten gemeinsam haben. Daher ist auch nicht auffällig, 
daß viele von den in Nordwestdeutschland als fehlend bezeichneten 
Arten in Nordostdeutschland ziemlich verbreitet sind. Es ist 
daher die Ähnlichkeit der bayerischen Heidewiesen mit den nord¬ 
westdeutschen Heiden nur eine sehr geringe. 
Nun lag es nahe, in ähnlicher Weise die gleichfalls für diese 
beiden Gebiete bezeichnenden Moore zu vergleichen. Auch hierzu 
hätte die genannte Arbeit Englers Gelegenheit gegeben. 
Aber weit ausführlicher werden die Pflanzen dieser Bestände 
aus Bayern in einer kurz nach meiner eingangs genannten Arbeit 
erschienenen Untersuchung von H. Paul unter dem Titel 
„Die Moorpflanzen Bayerns“ behandelt. Diese Arbeit veranlaßte 
mich zu weiteren Untersuchungen über die Moorpflanzen Deutsch¬ 
lands, deren Hauptergebnisse hier mitgeteilt werden sollen, 
während für die Entstehung und Einteilung der Moore hier einfach 
auf die mustergültigen Arbeiten Webers verwiesen werden mag 
(z. B. „Über die Vegetation und Entstehung des Heidemoors“ 
von Augstumal [Berlin 1902] und „Über die Entstehung der 
Moore“ [Zeitschr. f. angewandte Chemie XVIII, Heft 4]). Es soll 
hier nur die pflanzengeographische Seite behandelt werden. Auch 
muß ich mich ganz auf die Gefäßpflanzen beschränken, da für 
eine gleiche Untersuchung der in den Mooren gerade besonders 
wichtigen Moose mir Erfahrung und Literatur fehlt. 
1. Hochmoor- und Flachmoorpflanzen. 
Von verschiedenen Forschern ist, darauf schon hingewiesen, 
daß die alte Unterscheidung zwischen Hoch- (oder Heide-) und 
Flach- (oder Wiesen-) Mooren sich nicht auf jede Art von Moor- 
1 ) Dagegen fehlen nur wenig bezeichnende Heidepflanzen, wie Genista 
anglica oder die auf anmoorigen Stellen von Heiden wachsende Aera discolor 
(Deschampsia setacea) in Bayern, wie noch einige der unten zu behandelnden 
Heidemoorpflanzen. 
