470 
Bornmüller, Collectiones Straussianae novae. 
Sternhaare gebildet werden. Sehr kennzeichnend ist die Ner¬ 
vatur der ziemlich derben Blätter. Das an der Basis entspringende 
erste Nervenpaar erstreckt sich, am Rande entlang laufend, fast 
bis zur Spitze des Blattes, die anderen seitlichen Nerven ver¬ 
laufen in ein unterseits stark hervortretendes Nervennetz, das 
sich infolge dichterer Behaarung (d. Nerv.) sehr deutlich abhebt. 
ß. angustifolium Bornm. (var. nov.), foliis radicalibus 
angustioribus ac in typo, lanceolatis, maximis (cum petiolo) 
15—20 cm longis sed 2—2,5 cm tantum latis. 
Kermanschah, ditionis fluvii Saimerre in monte Kuh-i- 
Tarikha (11. V. 1904). 
Die Individuen sind noch nicht völlig entwickelt, daher der 
Blütenstand mit den ersten sich öffnenden Blüten noch gedrängt. 
Daß sich die Blätter (mit der gleichen Nervatur) später noch 
verbreitern, ist keineswegs unwahrscheinlich. Vorläufig ist 
die Pflanze als eigene Varietät zu kennzeichnen. 
Onosma Kotschyi Boiss. — Boiss. fl. Or. IV, 192. — Bornm., PI. 
Strauss., 1. c. XX, 187. 
Nehawend, in monte Kuh-i-Gerru (1902). 
Onosma (sect Heterotricha) spec. ex aff. 0. Kilouyensis Boiss. et 
Hausskn. (prob. sp. nov.). 
Kerind, in monte Kuh-i-Milleh-Michan (10. V. 1906). 
Halbstrauchig mit ziemlich niedrigen (V 2 Fuß hohen) 
Stengeln; diese zart und mit schmalen Blättern besetzt. Grund¬ 
ständige Blätter ziemlich breit (1,5 cm) und lang gestielt. Be¬ 
haarung wie bei O. Kilouyense (Orig.) aber weicher, blattoberseits 
reich sternhaarig. Blütenstand kopfig. Von O. Kilouyense 
Boiss. et Hausskn. besonders durch den niederen Wuchs (Ha¬ 
bitus) sehr abweichend. —Am Schuturunkuh sammelte Strauß 
(VII. 1903) übrigens Exemplare einer kaum stengelbildenden 
(unentwickelten) Pflanze, deren Blattform und Behaarung genau 
auf das im Gebiet zu erwartende O. Kilouyense paßt. 
Berichtigung; Da dem der gleichen Abteilung 
Heterotricha angehörenden O. hebebulhum DC. (Blätter vor¬ 
herrschend nur Sternhaare tragend) länglich-lanzetthche spitze 
Stengelblätter (nicht linear-längliche stumpfe) zugeschrieben 
werden, und auch B o i s s i e r s Bemerkung ,,capitulo albo 
hispidissimo insignis“ auf unsere von mir in ,,P1. Strauss., 1. c. 
XX, 188 ‘ als O. hebebulbum DC. angeführte Pflanze nicht paßt, 
so hat der Name O. bracteosum Hausskn. et Bornm. Mitt. Bot. 
Ver. f. Ges. Thür. 1890, S. 19 (in Mitt. Geogr. Ges. f. Thür. 
Jena, Bd. IX, 1890—91) zu gelten. Ferner sei hier bemerkt, 
daß das in PI. Strauss. (1. c. 187) erwähnte O. cephalanthum 
Hausskn. et Bornm. nach genauerer Prüfung gar nicht, wie ich 
mit Haussknecht irrigerweise annahm, zur Sektion Haplo- 
tricha, sondern zu Heterotricha gehört (blattunterseits ganz ver¬ 
einzelte Sternhaare!) und wohl mit O. Olivieri Boiss. zu ver¬ 
einen ist. 
