Exemplaren von 24 mm. Totallänge. Als das einzig zuver¬ 
lässige systematische Kriterium ist die Entwicklung des 
Kiemenapparates anzusehen, bezogen auf ein bestimmtes Alter 
des Fisches, sowie die anderen morphologischen Eigentüm¬ 
lichkeiten welche dieses Alter charakterisieren. Da nun aber 
die Zahl der Kiemenreusenzähne keine konstante Grösse 
ist. so ist es notwendig den Mittelwert dieser Zähne für 
bestimmte Stadien jeder Art festzustellen. Die einzelnen 
Stadien, auf welche die Zahl der Kiemenreusenzähne be¬ 
zogen werden soll, lassen sich nun wieder am besten aus 
einigen anderen Merkmalen und namentlich der Flossenent¬ 
wicklung feststellen. 
Ich habe im ganzen 4 Stadien festgestellt, welche 
durch folgende Hauptmerkmale gekennzeichnet sind: 
I. Embryonale Brustflossen vorhanden; Rückenflosse 
mit differenzierten getrennten Flossenstrahlen; 
Schwanzflosse rund, ohne Einbuchtung 
Grösse 9—12 mm. 
Kiemenreusenzähne am ersten Bogen fehlen voll¬ 
kommen. 
II. Schwanzflosse nicht geteilt, weniger rund und 
mit einer sehr kleinen Einbuchtung: sonst wie 1. 
Grösse 12—15,5 mm. 
Kiemenreusenzähne am ersten Bogen: 
kleinere Hälfte—fehlen. 
grössere Hälfte—5— 5(з). 
(Für Exemplare bis 15,5 mm). 
III. Alle Flossen vorhanden; Rücken—-und Schwanz¬ 
flosse in Strahlen geteilt, letztere deutlich aus 2 
Hälften bestehend, 
Grösse 16—18 mm. 
Kiemenreusenzähne des ersten Bogens: 
kleinere Hälfte — 1 (i)— 4(4). 
grössere Hälfte—7(i)— 9 ( 2 ). 
IV\ Alle Flossen mit vollständig differenzierten 
Strahlen. 
Grösse 19,5 — 24 mm. 
Kiemenreusenzähne des ersten Bogens: 
kleinere Hälfte — 9(i)— 12(u). 
grössere Hälfte —14(i)—-22(2). 
Nach Angaben vou Borodin und Russki kennen wir 
noch einige lungfische aus Zarizyn von 25 37,5 mm. 
