1 
— 52 — 
Ol) ein stofiVeiclier oder stoffarmer Boden Torliegt, ob infolge 
dessen der Blantagenban auf langjälirigen Raubbau gegründet 
werden kanig oder ob alsbald die Anwendung dieses oder jenes 
kiinstliclien Düngemittels die nothwendige Bedingniss der Pro¬ 
duktion wird. 
Die Methode des Aufschlusses des Bodens mit kalter Salzsäure 
klärt jedoch nicht direkt darüber auf, weiche Mengen Nährstoffe 
der Pflanze disponibel, d. h. sofort zugänglich, für dieselbe 
assimilationsfühig sind; sie gewährt nur einen Einblick in die¬ 
jenigen Nährstoffmengen, welche für die Kulturpflanzen für die 
nächste Zeit in Wirksamkeit kommen. Es ist uns nämlich l)is 
heute noch nicht gelungen, die Löslichkeit der Pflanzennährstoife 
im Boden derart festzustellen, dass wir sagen können: 
1. die Gesammtmenge der Pflanzennährstoffe beträgt so und 
so viel, und 
2. hiervon sind der Kulturpflanze direkt assimilationsfähig so 
und so viel, in Prozent dieses oder jenes Stofles. 
Wir können dieses deshalb nicht feststellen, weil das Klima in 
einem jeden Jahre und an einem jeden Orte die Verwitterung des 
Bodens und damit den Aufschluss der Stoffe — ilire Disponibilität 
für die Pflanzen — anders beeinflusst. Ein nasses Jahr, obendrein 
wenn es gewitterreich ist, schliesst weit mehr Nährstoffe von dem 
Gesammtvorrath derselben auf und macht somit der Pflanze einen 
weit höheren Prozentsatz derselben disponibel als ein trockenes 
Jahr. Auch vermag die Pflanzenphysiologie heute noch nicht zu 
beurtheilen, in welchem Grade die verschiedenen Kulturpflanzen 
mit ihren sehr verschieden gearteten Wurzelsystemen im Stande 
sind, sich selbstthätig durch Ausscheidung von Kohlensäure oder 
organischer Säuren aus ihren Wurzelhärchen die Nährstoffe der 
Bodenpartikelchen disponibel, aufnahmefähig zu machen. So haben 
wir erfahren, dass häufig gerade solche Pflanzen, welche diesen oder 
jenen Nährstoff in reicher Menge in der Asche oder in ihrer organi¬ 
schen Substanz aufweisen, eine Düngung mit gedachtem Stoffe nicht 
oder nur sehr wenig lohnen, weil sie ein ganz besonderes "V er- 
rnögen besitzen, sich leicht den betreffenden Stoff im Boden anzu¬ 
eignen. Das gilt z. B. für die Zuckerrüben und Kartoffeln bezüglich 
des Kali und für die Leguminosen bezüglich des Stickstoffs. 
Daher ist es am vortheilhaftesten, sich über den Nährstoffvor- 
rath des Bodens sowie über die Menge der einzelnen Stoffe durch 
kalten salzsauren Auszug des Bodens allgemein zu orientiren. Das 
ist eine leicht durchführbare und relativ billige Methode.^ Oben¬ 
drein bietet diese Art der Untersuchung ein reiches Vergleichungs¬ 
material, weil sie am meisten befolgt wird. Nach ihr wird auch 
