des Kameruugebirges fast durchweg eiuen ausgezeichneten Nährstolf- 
reichthum aufweisen, was auf den vulkanischen Ursprung ihres 
Muttergesteins zurückzufüliren war. 
Die Untersuchungsergebnisse der deutsch-ostafrikanischen Böden 
konnten naturgemäss nicht so gleichartig günstig ausfallen wie die 
der Kamerunböden, ln dem grossen deutschen Gebiet Ostafrikas 
(1 000 000 qkm) haben wir es mit einer grösseren Mannigfaltigkeit 
des Muttergesteins zu thun als im relativ kleinen Kamerungebirge 
und ausserdem sind die meisten Böden Ostafrikas uralt und somit 
mehr oder minder stark ausgewaschen. Die beigefügte Tabelle 
zeigt infolgedessen, dass ein Theil der ostafrikanischen Böden 
als unter Mittel und ungenügend im Nährstoffgehalt zu bezeichnen 
ist. Dieselben werden sich alsbald als düngungsbedüi-ftig, ins¬ 
besondere mit Phosphorsäure und Kali erweisen und gestatten 
daher keineswegs den billigen, jahrzehntelang ungestraft zu be¬ 
treibenden Baubbau, wie viele Böden des nördlichen Kamerun¬ 
gebietes. Einige ostafrikanische Böden, so die von Dar-es-Saläin 
und Kurasini, sind sogar für eine lohnende Kultur als vollständig- 
ungeeignet anzus])rechen und insbesondere auch als ungeeignet für 
Versuchszwecke zu bezeichnen. 
Jedoch besitzt Ostafrika auch ganz ausgezeichnete Böden, die 
sicli denen von Kamerun vollständig gleichwerthig zur Seite stellen 
können. Mohorro im Bezirke Kilwa, ferner das Garaiathal, das 
Luengerathal und das Pangani-Alluvium weisen solche auf. Damit 
ist der Beweis erbracht, dass wir auch in Deutsch-Ostafrika sehr 
fruchtbare Gelände besitzen. Es wird unsere Aufgabe sein, diese 
überall baldigst ausfindig zu machen und zunächst in Kultur zu 
nehmen, je nachdem ihre Verkehrslage eine günstige ist. 
Das Aufsuchen und Erkennen solcher Böden ist nicht schwer, 
wenn man die Muttergesteine derselben mit zu Rathe zieht. Es 
bedarf nur gewisser geologischer Kenntnisse und ge¬ 
nügend praktischer Erfahrungen, um die meisten Boden¬ 
arten bereits draussen mit ziemlicher Sicherheit auf 
ihren Kulturwerth abschätzen zu können. Nicht immer ist 
dagegen die wildwachsende Vegetation, z. B. der Urwald, im Stande, 
die Güte eines Landstriches erkennen zu lassen. Manche lassen 
sich verleiten, aus dem starken Baumwuchs eines Waldes auch auf 
einen üppigen Boden zu schliessen. Sie bedenken dagegen nicht, 
dass der Urwald häufig ein ausserordentlich hohes Alter aufweist, 
dass er, wenn assimilationsfähige (disponible) Nährstofi’e mangeln, 
ruhig wartet, bis eine genügende Menge derselben durch die klima¬ 
tischen Einwirkungen aufgeschlossen ist, ohne dass er durch diese 
M artezeit und eventuell Hungerperiode beeinträchtigt wird. Bei 
