246 
Bei dem inaiigelndcii Gelialt an Harzen verbrennen die Bäume 
zwar nicht ganz; aber es liegt doch auf der Hand, wie sehr sie 
durch diese jährlich wiederkehrenden Feuer in ihrer Entwickelung 
o’eldndert w^erden. Junge Büsche und Sträuchen dagegen gehen 
völlig zu Grunde, oder müssen immer wdeder aus den Wurzeln neue 
Schösslinge treiben. Hass also durch diese Grasbrände weite Gebiete 
daran verhindert werden, einen Wald- oder Baumwuchs aufkommen 
zu lassen, ist deutlich genug aus der Natur der Sache zu ersehen. 
Indessen ist diese Theorie auch durch Thatsachen bezeugt. Wer 
in der Lage ist, ein Jahrzehnt und mehr immer dieselben Gebiete 
wieder zu sehen, der kann sich ad oculos davon überzeugen. Ich 
kenne Gebiete, die vor nicht langer Zeit noch jährlich dem Gras¬ 
brand ausgesetzt waren. Als es den Landeseigenthümern werthvoller 
schien, Busch und Wald zu besitzen, sorgten sie vor der Zeit des 
Eintretens der Grasbrände dafür, dass eine ungefähr 2 m breite 
Linie das betreffende Gebiet von dem andern trennte. Zwei Jahre 
hintereinander diesen Schutz angewandt, genügt vollkommen, um im 
dritten Jahre bereits soviel Busch zu haben, dass der Grasbrand 
nichts mehr schadet. Grünes Gebüsch setzt ihm unmittelbar ein 
Ziel. 
Zieht man nun in Erwägung, welch geringen Nutzen diese Gras¬ 
savannen dem Volke abwerfen — enteilt doch auch sehr viel Wild 
den Grasbränden und flüchtet in die Gebirge — und andererseits, 
welche kolossalen Vorzüge es wären, wären diese Grassavannen 
mit Wald bedeckt, so kann man nur diese schädlichen Grasbrände im 
höchsten Grade bedauern. 
Hie Vorzüge der Waldbestände liegen eigentlich Jedem auf 
der Hand, doch wollen wir wenigstens auf einige hinweisen. Her 
Uelpalme wäre ein ungeheures Ausdehnungsgebiet frei. Vögel, 
Mäuse und andere Thiere verschleppen Kerne und sorgen so für 
Verbreitung. Nutzbäume wie Odum, Mahagoni, Ebenholz etc. würden 
in 50 bis 100 Jahren in reichem Maasse vorhanden und gewiss nicht 
weniger begehrt sein. 
Brennholz, woran es an grösseren Küstenplätzen jetzt schon 
bedenklich mangelt, würde in der Nähe und billig zu haben sein. 
Sehr wichtig wäre auch, dass die Feuchtigkeitsverhältnisse andere 
würden. In der trockenen Zeit muss man für Wasser, das diesen 
Namen gar nicht einmal verdient — es ist mehr dick als nass — 
gutes Geld bezahlen. Ich weiss von einem Ort, der selbst in der 
trockensten Zeit immer Wasser hatte. Ha wurde der schöne Wald 
ringsumher niedergehauen und Plantagen gemacht, und weg war 
das Wasser. So glaube ich bestimmt, dass jene wasserarmen Gebiete 
reichlicher Wasser hätten, stände Wald da, wo jetzr Savanne ist. 
Auch die Fruchtbarkeit des Bodens würde bedeutend erhöht. Wie 
