304 
Insoweit es sich um die Ausniitzimg der mit dem oft bis 
zu 5 m hoben sogenannten Elefantengrase bestandenen Ländereien 
handelt, wird die Kultur in der Weise aufgenommen, dass 
das Gras mit grossen Buschmessern heruntergeschlagen wird, 
um demnach die umfangreichen Wurzelstöcke mittelst kräftiger 
Hacken herauszuheben und das Gelände zur Aufnahme der An¬ 
saat des Weiteren vorzubereiten*) Ganz anders ist die Hand¬ 
habung der Sache bei der Kultur von Urwaldgeländen, indem 
dort zunächst das Unterholz sowohl wie die grossen Bäume, inso¬ 
weit dieselben nicht als Schattenspender belassen bleiben, nieder¬ 
gehauen werden und liegen bleiben, bis sie genügend trocken sind, 
um sie in Brand stecken zu können, bezw. in dieser bequemen 
Weise zu beseitigen. Hierbei begegnen sich nun jedenfalls schon 
Acker- und Waldwirtschaft, indess in Bezug auf letztere im um¬ 
gekehrten Sinne der europäischen Praxis, indem es sich hier, im 
Gegensätze zu dort, nicht um ein Objekt handelt, welches gehegt 
und gepflegt, sondern welches bekämpft werden soll. — Wenn dieser 
grosse Unterschied nun auch durch die Natur der Verhältnisse be¬ 
dingt wird, so dürfte es sich am Ende doch lohnen, Erwägungen 
darüber anzustellen, ob es nothwendig ist, dieses Bekämpfen des 
Waldes in allen Fällen als ein Uebel zu betrachten, bezw. ob und 
inwieweit es möglich ist, dasselbe mit dem Ackerbau derart zu 
kombiniren, dass es nicht eine Last, sondern Vortheile zeitigt. 
Jedenfalls ist es nicht erforderlich, ein ausgeprägter Gemüths- 
mensch zu sein, um unwillkürlich moralische Betrachtungen anzu¬ 
stellen, wenn ein Baumriese, auf dessen Werden und Gedeihen die 
Natur vielleicht schon Jahrhunderte verwendet hatte, in ver¬ 
schwindend kurzer Zeit niedergemacht und auf die raffinirteste 
Weise möglichst schnell aus der Welt geschafft wird, ohne dem 
Menschen einen direkten Nutzen zu hinterlassen. 
Nach dem Vorhergesagten entsteht also kurz und bündig die 
Frage: Ist es möglich, die „Nebenprodukte“ bei der Kultur des 
Urwaldlandes in unseren Kolonien nutzbringend zu verwenden, oder 
nicht? — eine Frage, welche ich in Bezug auf unsere Kamerun¬ 
kolonie ebenso kurz und bündig mit „Ja“ beantworten möchte. 
Zur Motivirung dieser meiner Behauptung will ich folgende 
Thatsachen anführen: Als Ackerbaugebiet kam bislang nur der 
*) Anderswo lässt man auch mit Erfolg das niedergeschlagene Gras in 
einer dicken festen Schicht eine Zeit lang auf den Wurzelstöcken liegen und 
biingt dieselben auf diese Weise zum Ersticken, so dass sie absterben und 
faulen. Es dürfte sich empfehlen, diese billigere Methode zu versuchen. Es 
wird dabei vermuthlich das Gras nicht dicht am Boden, sondern etwa in 20 cm 
Höhe niedergeschlagen werden müssen. 
