bildungen sehen; auch die spitzen Seitenecken sind von uns ähnlich dargestellt. Vor dieser Fläche, da wo in Bronn’s 
Figur deutlich eine Zertrümmerung der Knochen gesehen wird, befanden sich die Choanen; die vertiefte mittlere 
Furche, welche in der BRONN’schen Figur von dieser Gegend sich nach vorn erstreckt, bezeichnet unzweifelhaft die 
Nasengänge. Neben ihr liegen links und rechts die dreieckigen, nach hinten und aussen in einen spitzen Winkel 
vortretenden, herabgedrückten und etwas verschobenen Flügelbeine ( d ", <Z"), welche wir leider an unseren Exem¬ 
plaren vermissen, und deshalb in der halbrestaurirten Figur (Taf. VIII. Fig. 4.) nur muthmasslich verzeichnen konnten. 
Indessen passt ihr Umriss so ziemlich zu der von Bronn gegebenen Zeichnung. — 
58. 
Die Gegend vor der Clioanemniindung wird in der Mitte der Gaumenfläclie von zwei Paar Knochen ausgefüllt, 
welche den beiden Theilen des Gaumengeriistes höherer Riickgratthiere entsprechen, und das hintere Paar als Flügel¬ 
hein (os pterygoideum , u), das vordere als Gaumenbein (os palatinum, t) sich betrachten lassen. Dass diese bei¬ 
den Knochen auch beim Boiler Gavial in analoger Anordnung vorhanden waren, könnte nach Einsicht der an diesen 
Stellen stets sehr zertrümmerten Schädel wohl bezweifelt werden; denn es ist eben der beständigen Zertrümmerung 
wegen nicht gut möglich, ihre Formen und Begrenzungen scharf anzugeben. Wir glauben indessen hinreichenden Grund 
zu der Annahme zu haben, dass auch diese Gegend des Schädels ganz wie beim lebenden Gavial gebaut war. — 
Die Flügelbeine bildeten offenbar neben der mittleren Choanenöffnung zwei breite, stark herabgeneigte, scharfeckige 
Knochenlappen, die seitwärts nach hinten mit förmlichen Winkeln hervortraten. Dafür sprechen die von ihnen zum 
Tlieil erhaltenen Reste. Hinten machte ein scharfer, grader Rand ihre Grenze; nach aussen legte sich das Quer¬ 
oder Verbinduhgsbein daran, nach vorn grenzte der Knochen an das Gaumenloch, nach innen an seinen Nachbar 
von der anderen Seite. So haben wir das Flügelbein an der linken Seite Fig. 4. Taf. VIII. gezeichnet, ohne es in 
seinem ganzen Umfange gesehen zu haben; in der That war links nichts mehr von ihm vorhanden, rechts dagegen der 
Lappen, den wir dargestellt haben. Derselbe ist indessen wichtig, weil er die hintere Grenze des Gaumenloches mit 
Bestimmtheit erkennen lässt. Weniger klar ist uns die Naht zwischen Fliigelbein und Gaumenbein geworden; sie muss 
aber da gewesen sein, wohin.wir sie setzen. Am hinteren Rande fehlt dem Knochenlappen viel, wir werden ihn wohl 
zu kurz nach dieser Seite hin restaurirt haben; aber es schien uns besser, lieber zu wenig, als zu viel zu geben, da 
das Individuum noch ziemlich jung war, und die jungen Gaviale viel keinere Flügelbeine haben, als die alten (Taf. IV.). 
Unser grosses Exemplar (Taf. IX.) giebt über diesen Punkt keine Aufschlüsse; man sieht auch da zu beiden Seiten 
Knochenreste, welche Theile des Flügelbeines waren, aber durchaus keinen bestimmten Umriss davon; nur die vordere 
Grenze des Gaumenloches lässt sich an jeder Seite, besonders aber an der rechten, gut erkennen. — 
Dies grosse Gaumenloch, welches jederseits auf der Mitte der Gaumenfläche gerade unter der Augenöffhung sich 
zu befinden pflegt, war sicher als ein Paar länglich elliptischer Lücken auch beim Boiler Gavial vorhanden. Seine 
vordere Grenze fällt dahin, wo der Schnautzentheil in die Stirn übergeht und der Schädel plötzlich viel breiter wird; 
die hintere geht über die breiteste Stelle am Anfänge der Scheitelfläche nicht viel hinaus. Beide Grenzen lassen sich 
am jüngeren Schädel Fig. 4. Taf. VIII. gut verfolgen; am alten (Taf. IX.) ist nur die vordere bestimmt wahr¬ 
zunehmen. — 
Die Knochenfläche zwischen den beiden Gaumenlöchern ist das eigentliche Gaumenbein, eine ziemlich breite, 
sanft gewölbte Brücke darstellend, die der Länge nach durch eine Furche halbirt war. Seine vordere Grenze ging über 
die Gaumenlöcher hinaus, und ragte mit einer langen Spitze zwischen die dort aus einander weichenden Gaumenplatten 
der Oberkieferknochen hinein. Ein Tlieil der Naht, welche in dieser Richtung beide Knochen trennt, konnten 
wir an dem jüngeren Thier wahrnehmen (Taf. VIII. Fig. 4.); nur die äusserste Spitze blieb uns unklar. 
Anmerkung. Unsere Darstellung der Flügelbeine stützt sich zum Theil auf Bronn’s Figur 8. Taf. VI., welche 
wir schon im vorigen §. als sehr vollständig besprochen haben. Die kleinere Fläche (<t) mit den seitlichen Spitzen 
vor der Apertura Eustachii führte zu den Choanen, und auf die Ecken ihrer seitlichen Spitzen stützten sich die 
hinteren Ränder der in jener Figur herabgedrückten, aber noch vorhandenen Flügelbeine. Wenn man mit ihr unsere 
Zeichnung des lebenden Gavials (Taf. IV. Fig. 2.) vergleicht, so wird man die grosse Uebereinstimmung beider 
nicht verkennen. Die schwarzen, ovalen Stellen jederseits neben den Flügelbeinen bezeichnen die durch das Herab¬ 
drücken der Flügelbeine freier gelegten grossen Schläfengruben, und die kleineren, analogen Flecken weiter 
vorn die Gaumenlöcher; ihre vordere Grenze wird durch den darauf liegenden Unterkiefer verdeckt. Auch scheint 
hier eine Zertrümmerung der zwischen ihnen befindlichen Gaumenbeine Statt gehabt zu haben, was die mehr¬ 
fachen Lücken neben den Unterkieferästen (Fig. 7.) andeuten. Vom Querbein ist auch in den BRONN’schen Figuren 
nichts Bestimmtes zu erkennen, seine Anwesenheit aber um so weniger zu bezweifeln, als die sichtbareren offenen 
Stellen der Schläfengrube scharf nach vorn abgegrenzt erschienen, was nur durch das sich hier vorlegende Quer¬ 
bein geschehen konnte. Namentlich die linke Seite der Zeichnung spricht entschieden dafür, dass das Querbein 
ganz so sich verhält, wie beim lebenden Gavial. Da wir es aber nicht deutlich gesehen haben, so konnten wir 
es auch nicht ausführlicher besprechen. Eine Ansicht des Flügelbeines von hinten in seiner hängenden Stellung 
gewährt dessen Restauration in Fig. 3. (m) unserer Taf. VIII. — 
12 * 
