Die Wirbelsäule ist au dem grossen Exemplar (Taf. V — VII.) in ihrem ganzen Verlaufe sichtbar, nur die 
letzten 8 — 10, vielleicht nur 5 oder 6 Schwanzwirbel fehlen. Alle Wirbel sind noch in ihrer normalen Verbindung 
und so klar vorgelegt, dass über die unterscheidenden Formen jedes einzelnen kein Zweifel bleiben kann. Dagegen 
giebt unser zweites grosses Exemplar (Taf. IX. X.) eine ebenso klare Anschauung vom Bau der Winkelkörper im Einzel¬ 
nen, und zeigt uns namentlich die Umrisse ihrer Querfortsätze und ihrer Körper $ so dass diese beiden Oiiginale sich so 
schön ergänzen, als wenn sie absichtlich zu dem Zweck unter einer grossen Menge von Individuen ausgewählt worden wären. 
Die Anzahl der Wirbel ist 24 bis zum Becken, welche wir in 2 Gruppen, 8 und 16, getheilt und so numerirt 
haben; das Kreuzbein besteht ganz deutlich aus 2 Wirbeln, und der vorhandene Theil des Schwanzes enthält noch 35 
Wirbel, so dass höchstens 10 Wirbel, wahrscheinlich aber nur 6 — 7 fehlen. Kein alter, lebender Krokodil hat über 40 
Schwanzwirbel, bei den meisten ist die Zahl geringer und überschreitet 38 nicht 1 ). Warum wir den Rumpf in 8 Hals- 
und 16 Rücken- nebst Lendenwirbeln theilen, darüber haben wir uns bei der Osteologie lebender Krokodile ausge¬ 
sprochen (S. 24.) ; alle bekannten Arten der Gegenwart haben genau dieselbe Anzahl, d. h. vom Schädel bis zum Becken 
24 Wirbel. _ 
Anmerkung. Es ist unrichtig, wenn man behauptet, dass die Zahlenverhaltnisse lebender Krokodile Ver¬ 
schiedenheiten zwischen Hals-, Brust- und Lendenwirbeln darbieten; alle haben in dieser Strecke zusammen 24 
Wirbel, die Differenz rührt nur von der Eintheilung her. Cuvier nimmt für die Krokodile 7, 12, 5; für den Gavial 
7, 13, 4 an; entschieden richtiger ist die Zählung 8, 12, 4, denn die letzte (achte) Halsrippe ist den vorhergehenden 
Halsrippen, wie wir gesehen haben, viel ähnlicher, als der nachfolgenden ersten Brustrippe. 4 Lendenwirbel haben 
unsere meisten Skelete; eins hat links 3, rechts 4 Lendenwirbel, indem der vierte von hinten an jener Seite noch 
ein Rippenrudiment besitzt; ja unser grösstes Exemplar von Croc. sclerops aus Surinam zeigt denselben Bau noch 
um einen Lendenwirbel weiter nach hinten, d. h. es hat links 3, rechts nur 2 Lendenwirbel. Man sieht daraus, 
dass diese Grenze völlig willkürlich ist, und man besser thut, sie ganz fallen zu lassen. Bkonn zählt beim Boiler 
Gavial nach Cuvier’s Auffassung 7 Hals - und 13 Rückenwirbel, und lässt es unentschieden, ob 2 oder 3 Lenden¬ 
wirbel da waren; später (Nachtr. S. 41.) meint er, es könne wohl ein Wirbel mehr vorhanden gewesen sein, d. h. 
24 Wirbel. Sömmering findet bei Croc. priscus im Hals und Rumpf 1 Wirbel mehr, als bei lebenden Krokodilen, 
und ist geneigt, denselben der Lendenportion zuzuweisen. Owen hat bei Teleosaurus Chapmanni 7 Hals-, 16 Brust-, 
3 Lendenwirbel angegeben {Rep. etc. S. 76.), d. h. in Summa 26, also 2 mehr, als wir mit der grössten Sicher¬ 
heit beim Boiler Gavial nachweisen werden 2 ). Sömmering’s Zählung ist nicht bloss zweifelhaft, sondern wahr¬ 
scheinlich zu hoch; wir urtheilen nach seiner Zeichnung, und finden darin nur 24 Wirbel bis zum Becken; dann 
zwei Kreuzwirbel (es sind die beiden kürzesten unter den restaurirten, dicht vor dem Schenkelknochen) und 52 
Schwanzwirbel. So würde ein Hausptunterschied beider Thiere in der Länge des Schwanzes liegen, der von Owen 
bei T. Chapmanni auf 36 (später 41) Wirbel, von Sömmering bei Cr. priscus gewiss richtig auf 52 Wirbel angesetzt 
ist. Beide nehmen dagegen, mit uns und allen Autoren, nur 2 Kreuzwirbel an. Im Schwanz hielt dann der Boiler 
Gavial die Mitte zwischen jenen; denn 45 Wirbel ist gewiss das Maximum, was man für ihn annehmen darf. — 
64. 
Die acht Halswirbel des Boiler Gavials (Taf. VII. No. I —VIII.) sind denen der lebenden Krokodilinen 
ganz analog 3 ). 
Der erste oder Atlas ist der kleinste. Sein Körper bildet eine ziemlich dünne, nach vorn etwas gewölbte 
Platte von glockenförmigem Umriss, welche man in unserer Zeichnung ganz klar und frei auf der Spitze der Wirbel¬ 
säule liegen sieht. Der untere, mehr gerundete Rand hat jederseits eine deutliche Gelenklläche, und daran setzten sich 
die beiden ersten graden, lang stielförmigen Halsrippen mit einem einfachen, etwas erweiterten Kopfe, wie die Be¬ 
trachtung unserer Figur zeigt; die linke Rippe liegt vorwärts gestreckt, die rechte rückwärts und ist am Ende abge¬ 
brochen. An den oberen, etwas mehr vorgezogenen, Ecken des Atlas haftete, mittelst Knorpelverbindung, der Bogen- 
sclienkel, und der ist ebenso deutlich von der rechten Seite, mit seiner weit nach hinten reichenden Spitze, in unserer 
Abbildung zu übersehen. Die totalste Uehereinstimmung auch dieses Theiles mit dem lebender Krokodile ist unverkenn¬ 
bar; seihst die bogenförmige Gelenkverbindung zwischen diesem kleinen Knochen und dem Körper des Epistropheus an 
der vorderen Ecke des letzteren, sieht man so deutlich, als ob das Skelet mit dem anatomischen Messer angefertigt 
worden wäre. Unklarer ist die Gestalt des zarter gebauten, leicht verletzlichen Domes des Atlas; davon ist nur ein 
Rudiment, das seitwärts neben und über dem Bogen liegt, sichtbar. Alle lebenden Krokodilinen haben einen A-förmig 
gestalteten proc. spinosus am Atlas, und so wird er wahrscheinlich auch beim Boiler Gavial ausgesehen haben. — 
*) Vgl. Sömmering über Crocod. priscus pag. 53. §. 36. Zwei Zählungen von Faujas St. Fond zu 46 und 48 sind wahrscheinlich 
unrichtig, es soll wohl 36 und 38 heissen. Man sehe §. 31. S. 23. — 
2 ) So lautet die Zählung a. a. 0.; in der restaurirten Figur, welche Owen später ( Monogr. on the fossil Reptil, of the London Clay. 
Lond. 1850. pl. XI. fig. 2.) vom Whitbyer Gavial bekannt gemacht hat, finden sich, wie beim Boiler Gavial, 8 Hals-, 
14 Rücken-, 2 Lenden-, 2 Kreuz- und 41 Schwanzwirbel. Hiernach wird die ältere Zählung wohl zu verbessern sein. — 
3 ) Einen fast vollständig erhaltenen Hals hat Bronn in seinen Nachträgen Taf. V. Fig. 2. abgebildet. 
