06 
80 . 
Der Boiler Gavial wird gegenwärtig von den meisten Autoren zu Mystriosaurus gestellt, womit, nach den 
übereinstimmenden und gewiss richtigen Annahmen von Bronn, Wagner und Quenstedt, Macrospondylus II. v. M. 
und Engyommasaurus Kaup zusammenfallen; dagegen halten Bronn und Wagner die Selbständigkeit von Pelagosaurus 
noch aufrecht. Wir haben uns im Verlaufe unserer osteologischen Betrachtung schon mehrmals dahin ausgesprochen, 
dass Pelagosaurus den Jugendzustand des Boiler Gavials vorstelle, und sind bemüht gewesen, von diesem Gesichts¬ 
punkte aus die Identität beider nachzuweisen. Es ist jetzt an der Zeit, die von Bronn hervorgehobenen Unterschiede 
zu prüfen, und daran unsere Ansicht weiter zu entwickeln. — 
In der neuesten Ausgabe der Lethaea geognostica hat Bronn (IV. S. ;>30 f.) die Gattungsunterschiede zwischen 
Pelagosaurus und Mystriosaurus zusammengestellt und 6 verschiedene Punkte hervorgehoben, wodurch er die Sonderung 
zu begründen sucht. Wir werden sie hier einen nach dem anderen angeben und ebenso einzeln besprechen. 
1) Die Flügelbekie reichen bei Pelagosaurus nicht so weit nach hinten, wie bei Mystriosaurus; das Querbein ist 
völlig nach aussen geschoben, und nimmt keinen Theil an der hinteren Begrenzung der Gaumenlöcher, welche allein 
von den Flügelbeinen bewirkt wird. — 
Wir finden diese Angaben höchst unsicher und die Vergleichung mit Teleosaurus nicht zulässig, weil dessen Bau 
noch gar nicht sicher feststcht. Die Verkürzung der Flügelbeine ist eben ein jugendlicher Charakter, wie die Betrach¬ 
tung des jungen und alten Gavials (Taf. IV.) lehrt, und die geringere Ausdehnung des Querbeines damit nothwendig 
verbunden. Je älter ein Gavial wird, um so mehr treten seine Flügelbeine, seine Choanen und seine Querbeinspitzen 
nach hinten hervor; sie verdecken dann die seitlichen Höcker am Rande des Keilbeines, welche wir als tubera infra- 
occipitalia besprochen haben, und je mehr sie sich darauf stützen, um so kürzer erscheinen letztere. Daher die grössere 
freie Fläche auf dem Körper des Keilbeines vor und zwischen jenen Höckern, welche Bronn als Charakter von Pe¬ 
lagosaurus hervorhebt. Alle seine Angaben deuten den Jugendzustand des Individuums an. 
2) Die Augenhöhlen sind grösser, die Stirn ist breiter (bei Mystriosaurus schmäler), als die Orbitalöffnung, und 
der Scheitelkamm ebenfalls breiter; der Rüssel verjüngt sich allmäliger nach vorn und hat eine flachere, niedrigere 
Schnautze. 
Das alles sind ächte Jugendcharaktere, wie wir beim lebenden Gavial nachgewiesen haben; der eine Charakter 
aber, dass die Stirn von Pelagosaurus breiter sein soll, als die von Mystriosaurus, ist ein Irrthnm; keine gute oder 
getreue Abbildung von Mystriosaurus zeigt eine Stirnfläche schmäler als die Augenöffnung, hierin muss Bronn sich ver¬ 
griffen haben, seine eigene Abbildung Taf. IT. und die von A. Wagner a. a. 0. Taf. XVI. lehren das Gegentheil. 
Der Schädel von Pelagosaurus dagegen auf Taf. III. von Bronn’s Abhandlung ist etwas verdrückt, und in Folge 
dessen die Stirn zu sehr ausgedehnt. Wir verweisen auf unsere Taf. XII. Auch der nach vorn schmalere Rüssel und 
die flachere Schnautze sind die wahrsten Zeugen des noch jugendlichen Zustandes, wie unser lebende Gavial nicht bloss, 
sondern alle anderen Krokodile ebenfalls beweisen. — 
3) Die Kinnnaht des Unterkiefers ist kürzer, als der freie Kieferschenkel, bei Mystriosaurus länger; der Kinn¬ 
winkel dort kleiner (spitzer), hier grösser (stumpfer). 
Sämmtlich vortreffliche Beweise des jugendlichen Alters. Wenn die Schnautze, wie wir gesehen haben, mit dem 
Alter an Länge zunimmt, so muss auch der Schnautzentkeil des Unterkiefers zunehmen, d. li. die lange Kinnnaht sich 
immer mehr durch Schluss nach hinten vergrössern. Geschieht das auf die angegebene Art, so wird der Winkel 
zwischen den Schenkeln kürzer, d. h. am Ende stumpfer. Gerade so ist es beim lebenden Gavial, wie die Vergleichung 
von Fig. 3. und Fig. 8. Taf. IV. zeigt. 
4) Pelagosaurus soll weniger Zähne haben: 4 im Zwischenkiefer, 25 im Ober-, 22 im Unterkiefer; Mystriosaurus 
besitzt 28 oder noch mehr Zähne in beiden Kiefern an jeder Seite. 
Wir sind durch unsere Untersuchung zu einem anderen Resultate gelangt, wir haben beim alten Boiler Ga¬ 
vial, wie Bronn, 28 Zähne im Unterkiefer gefunden, beim jungen, d. h. bei Pelagosaurus, noch 4 mehr angesetzt; 
dabei aber schon zugestanden, dass diese Angabe etwas zu hoch sein könnte, w r eil die Spitze des Kiefeis nicht voll 
ständig ist. Auch scheinen die hintersten kleineren Zähne beim jungen Thier leicht auszufallen oder später aufzutieten, 
und deshalb von Bronn übersehen zu sein. — 
5) Der Hals von Pelagosaurus ist kürzer, die Brustwirbel in der Mitte enger, das Schlüsselbein nicht so schmal 
in der Mitte. ' 
Auch diese 3 Unterschiede sind weit eher Jugend- als Gattungscharaktere; gewiss würde man bei heutigen Thier¬ 
formen die etwas geringere Grösse des Halses höchstens als Artcharakter gelten lassen. Bei den jungen Tlueren sind 
stets die Wirbelkörper schwächer, und die Extremitätenknochen in ihrer bleibenden Form noch nicht vollständig 
umschrieben. 
6 ) Die Vorderextremität ist nur halb so lang, wie die hintere. 
