33 
der dritte ziemlich dem ersten und der vierte dem zweiten. Ans dem Abstande, in welchem diese 4 Zähne sich an 
einander reihen, ergiebt sicli dann weiter, dass alle übrigen im Oberkiefer noch vorhandenen Zähne der grösseren Ka¬ 
tegorie angehören, mithin jeder kleinere Zahn zwischen ihnen herausgefallen ist. Die Stellung der Alveolen an dem 
zweiten, mit der Gaumenfläche freiliegenden Exemplar (Taf. IX.), zeigt dasselbe; die Alveolen folgen hier in gleichem 
Abstande auf einander, und etwas kleinere wechseln mit grösseren. Endlich erkennt man die Alveolen der kleineren 
herausgefallenen Zähne am hinteren Ende des Oberkiefers in Fig. 1. Taf. VIII. auch deutlich, und namentlich steht 
das letzte erhaltene Zahnpaar wieder in dem Abstande der vier ersten, nicht der mittleren. Hieraus ergiebt sich zu¬ 
gleich die Zahl der grossen und kleinen Zähne, denn der letzte Zahn ist wieder ein kleinerer, gerade nie der erste, 
und wenn man nun die vorhandenen Zähne, welche der grösseren Kategorie angehören, zählt, so findet sich, dass 
deren fünfzehn (15) vorhanden sind, von der kleineren Kategorie also sechszehn (16) vorhanden gewesen sein 
mussten, was im Ganzen einunddreissig (31) Oberkieferzähne ergäbe. Hierzu noch die 4 Zwischenkieferzähne 
jeder Seite gerechnet, giebt in Summa 35 Zähne in jeder oberen Kieferhälfte. 
Ob das wirklich die volle Anzahl der Oberkieferzähne gewesen sei, kann fraglich erscheinen, wenn man erwägt, 
dass der hinterste vorhandene Zahn noch vor der Augenhöhle sitzt, und unsere lebenden Krokodile ihn säinmtlich weiter 
zurück, unter der Augenhöhle haben (Taf. III. und IV.). Indessen entscheidet der freiliegende Kieferrand des kleineren 
Exemplares (Taf. IX.) diese Frage zu Gunsten unserer Zählung; wir sehen aus dem völlig erhaltenen rechten Kieferrande, 
dass auch hier die hinterste Alveole kleiner ist, als die vorletzte, und noch etwas vor der Augenhöhle stellt. Zählen 
freilich lassen sich die Alveolen nicht mit Sicherheit an diesem Individuum, weil ein Stück in der Mitte des Kiefers 
herausgefallen ist, und darum hier auch in unserer Zeichnung die Alveolen ganz fehlen. Grösser als 31 scheint sie 
aber nicht gewesen zu sein, dafür zeugt ihr Abstand unter einander und die ganze Länge der Schnautze. — 
Es scheint passend, hier sofort die Unterkieferzähne mit in Betracht zu ziehen. Ihre Form und Anzahl 
ist aus dem ganz freiliegenden Kiefer unseres grösseren Exemplares (Taf. VIII. Fig. 2.) sicher zu entnehmen. Es 
waren in Summa nur zweiunddreissig (32) Zähne an jeder Seite des Unterkiefers vorhanden. Davon entsprechen 
die vier (4) vordersten den 4 Zähnen des Zwischenkiefers, die übrigen 28 den 31 Oberkieferzähnen. Sowohl aus 
dem Unterkiefer des zweiten Exemplares (Taf. IX.), als auch aus der von Kaüp ( Gav . Amph. Taf. I. Fig. 3.) 
abgebildeten Spitze des Unterkiefers ergiebt sich übrigens, dass ganz vorn, wo hei unserem Exemplar eine Lücke sich 
befindet, noch eine Alveole für einen ziemlich grossen Zahn vorhanden war, der frei vor dem Rande des Oberkiefers 
lag. Daher konnte er am ersten ausfallen, und hei der schiefen Lage unseres Präparates seine Alveole sich ganz ver¬ 
stecken. Aus der Lage des Zahnes auf Taf. IX. und der Stellung der Alveole geht hervor, dass diese beiden grossen 
Vorderzähne des Unterkiefers bei geschlossenem Maule nicht hinter, sondern vor den vier kleinen Vorderzähnen des 
Oberkiefers sich befanden. Der erste grosse Zahn des Unterkiefers griff vor den kleineren Zähnen an der Spitze des 
Oberkiefers vorbei, und der zweite etwas kleinere Zahn des Unterkiefers drang zwischen dem zweiten und dritten des 
Zwischenkiefers ein; der dritte nicht ganz so grosse lag hinter oder vielleicht auch zwischen dem vierten und fünften 
Zahn des Zwischenkiefers; der darauf folgende vierte und grösste Zahn des Unterkiefers füllte den Ausschnitt hinter 
der Erweiterung des Zwischenkiefers aus, und nun erst beginnt die Alternation der Kieferränderzähne in der Art, dass 
jeder untere vor dem entsprechenden des Oberkiefers' liegt. Da auch unten der erste Seitenzahn des Kiefers kleiner 
ist, als der zweite, so folgt daraus, dass vor jedem kleineren Zahn auch ein kleinerer, vor jedem grösseren ein grösserer 
bei geschlossenem Maule sich befand; nur die 2 letzten Zähne des Oberkiefers hatten nnten keine Correspondenten, 
gerade so, wie es auch hei den lebenden Krokodilinen der Fall zu sein pflegt. 
Anmerkung. Die Anzahl der Zähne ist, wie wir gesehen haben, bei den lebenden Krokodilinen eine durchaus 
constante, schon von frühester Jugend an unabänderliche; nur bei ganz alten Thieren pflegen hinten, zumal im 
Unterkiefer, ein selbst zwei Zähne zu fehlen. Sämmtliche Spezies, den Gavial mit eingeschlossen, haben 5 (fünf) 
Zähne im Zwischenkiefer; der eigentliche Oberkiefer trägt jederseits 14 (vierzehn) Zähne bei den Alligatoren und Kro¬ 
kodilen , aber 24 (vierundzwanzig) heim Gavial. Im Unterkiefer haben die Alligatore und Krokodile an jeder Seite 
19 (neunzehn) Zähne, der Gavial hat 25 (fünfundzwanzig). Von den vorweltlichen Gattungen ist die Zahl der Zähne 
nur zum Theil bekannt. Kaup hat bei seinem Mysti-iosaurus 32 Zähne oben wie unten gefunden. Von Teleosaurus 
werden 43 — 45 Zähne in jeder Kieferhälfte angegeben, also 10 Zähne mehr, als der Boiler Gavial besitzt; bei 
Aeolodon nur 25 — 26, d. h. beinahe 10 weniger. Steneosaurus hat 23 Zähne im Unterkiefer, also wahrscheinlich 
24 25 im Oberkiefer an jeder Seite; von den übrigen fossilen Gattungen ist der Zahnbau noch unbekannt. — 
Die Alternation grösserer und kleinerer Zähne im Kiefer theilt der Boiler Gavial mit Teleosaurus und Aeolodon , 
denen er in jeder Beziehung am nächsten steht; alle übrigen bekannten Krokodilinen zeigen eine gleichförmige Grösse 
der Zähne. Bei den Alligatoren und ächten Krokodilen zerfallen die Kieferzähne in 2 Gruppen zu je 6 und 8 oder 
zu 7 Zähnen, und in jeder von beiden Gruppen sind die mittleren Zähne die grössten; bei den gavialartigen Kroko¬ 
dilinen bleibt sich die Grösse der Zähne ziemlich gleich, erst die letzten nehmen etwas an Ausdehnung, besonders 
an Höhe, ab. -— 
9 * 
