24" Länge. Die grösste Breite des Schädels zwischen den unteren Rändern der Jochbogen ist bei jenem Exemplar 
nicht zu messen, bei diesem findet man T 1 /^", wovon aber der halbe Zoll auf Rechnung der Zertrümmerung kommt. 
Darnach verhielte sich die Länge zur grössten Breite, wie 3 zu 1 beim ausgewachsenen Thier; das grössere Individuum 
hätte also 9" von einander abstehende Paukenbeine gehabt. — 
42. 
Es scheint unnöthig, die Gesammtform weiter zu besprechen, vielmehr eine sorgfältige Erörterung der ein¬ 
zelnen Knochen des Schädelgerüstes einen höheren Werth zu haben. Wir verfolgen dieselbe von vorn nach hinten. — 
Die äusserste Spitze der Schnautze und somit des ganzen Schädels nimmt der Zwischenkiefer (os incisimm 
s. intermaxillare , a) *) ein. Grade von oben oder von unten betrachtet, hat derselbe einen fast kreisförmigen, nur in 
der Längenrichtung ein wenig verkürzten Umriss, wie auf der Taf. IX. deutlich zu sehen ist. In der Mittellinie, wo 
beide Hälften des Knochens vorn znsammenstossen, ist der Zwischenkiefer leicht eingekerbt und durch eine Naht halbirt. 
Seine untere Fläche ist am Umfange eben, gegen die Mitte vertieft und durch die fortlaufende Nabt getheilt. Am Um¬ 
fange finden sich acht ungleiche Alveolen, vier in jeder Hälfte. Davon ist die vorderste neben der Mittelnaht sehr 
klein und mehr oder weniger mit der zweiten zur 8-Form verbunden; die zweite und vierte haben einen ziemlich 
gleichen Umfang, der an dem kleineren Exemplar 3'" im Durchmesser beträgt; die dritte Alveole ist die grösste, obwohl 
nicht gerade sehr viel grösser, als die beiden neben ihr; ihr Durchmesser beträgt 3 I / 3 /// . Hinter der vierten Alveole 
ist der Rand plötzlich stark eingezogen und abgerundet; bis dahin war er scharf; er bildet eine kleine Bucht, und darin 
mündet die Naht, welche den Zwischenkiefer vom Oberkiefer trennt. Sie verläuft von da schief nach vorn und innen, 
dein äusseren Umfange des Zwischenkiefers fast concentrisch, so dass die Mitte der erweiterten Spitze nicht mehr zum 
Zwischenkiefer gehört. Es wurde das erst nach Anfertigung von Taf. IX. deutlich erkannt, daher die Naht hier fehlt, 
aber in der besonderen Figur 3. Taf. XII. haben wir den Zwischenkiefer dafür in beträchtlicher Grösse abgebildet. Auch 
ist sie ganz ebenso, und mit Recht, in Fig. 1. auf Taf. I. von Kaup’s und Bronn’s Monographie verzeichnet. Diese 
Figur stimmt darin mit unserem kleineren Exemplar überein, dass die dritte Alveole der vierten beträchtlich näher steht, 
als der zweiten. Auf der oberen Seite bildet der Zwischenkiefer um die quer oblonge, kurz herzförmige Mündung der 
Nase einen verdickten, gewölbten Rand, der je mehr nach hinten, um so dicker und höher wird. Wo beide Wülste 
in der Mittellinie hinter der Nasenmündung znsammenstossen, da bilden sie einen Höcker, von dem ein jäher Absturz zum 
Nasenloch hinabführt. Dieser Höcker verflacht sich nach hinten und geht in eine lange Spitze über, welche aus den 
hinteren Enden beider Zwischenkiefer besteht, die sich hier zwischen die Oberkieferknochen hineinschieben. Bei dem 
grösseren Exemplar ist dieser Fortsatz über 3" lang; bei dem kleineren beträgt die grösste Breite des erweiterten 
Schnautzenendes 1" 7'", am grossen lässt sie sich nicht scharf messen; die angezogene Figur von Kauf hat 2" V 
Breite. Ebendieselbe zeigt in der Mitte der Längsnaht am Zwischenkiefer unten eine bemerkbare Lücke, gleichsam 
einen Hiatus incisivus, die ich deshalb an unserem Exemplar nicht mit Sicherheit feststellen kann, weil dasselbe der 
Länge nach gespalten ist (Taf. IX.). Indessen scheint gerade das äusserte Ende von dem Rande stärker zu klaffen, 
als die Gegend weiter zurück, was für die Anwesenheit einer solchen Lücke sprechen dürfte. Der lebende Gavial 
hat auch einen schwachen Hiatus incisivus an derselben Stelle (Taf. IV.), er weicht aber vom Boiler Gavial darin 
sehr ab, dass bei ihm die ganze erweiterte Fläche der Schnautze zum Zwischenkiefer gehört, und ein ähnlicher spitzer 
Fortsatz desselben, wie auf der Oberseite, zwischen die Oberkiefer nach hinten sich begiebt. Auch trägt sein Rand 
fünf Alveolen oder Zähne, deren Stellung eine ganz andere ist. 
Die jungen Thiere, Bronn’s Pelagosaurus , verhalten sich zu den alten ganz ähnlich, wie die Jungen und 
Alten des lebenden Gavials. Es ist die erweiterte Spitze bei dem Jungen viel schmäler und die Wölbung der Kuppe 
über dem Nasenloch ungleich geringer. Ganz junge Thiere werden noch gar keine erweiterte Spitze, sondern nur einen 
leichten Ausschnitt am Seitenrande haben, und in dem Maasse, wie sie älter werden, muss die Erweiterung in die 
Breite, wie in die Dicke zunehmen. Unser Exemplar, freilich am Schnautzenrande etwas beschädigt, lässt das nicht 
verkennen. Bronn’s Figur 2. Taf. III. gehört einem etwas älteren Individuum an, als unser junges Thier, und daher 
erscheint auch die Erweiterung schon viel bestimmter; viel älter, aber doch etwas jünger, als unser grosses Exemplar, 
war das auf Taf. II. Fig. 2. a und Taf. II. A abgebildete Thier, welches Bronn nicht mehr zu Pelagosaurus , sondern 
zu Mystriosaurus rechnet. 
Anmerkung. Die Verschiedenheit, welche in der Gaumenfläche des Zwischenkiefers dieser untergegangenen 
Gattung und der lebenden sich ausspricht, ist von grosser Bedeutung, und deshalb wünschenswerth, das Verhältniss 
der übrigen fossilen Genera darauf kennen zu lernen. Bei Teleosaurm finden sich ebenfalls 4 Zähne im Zwischen- 
*) Da die bezeichnenden Buchstaben auf allen Tafeln nur einen und denselben Knochen anzcigen, so halten wir die Erwähnung der 
Tafeln, wo jeder Knochen vorkommt, für überflüssig. 
9 
