13 
in 
Partie des Schwanzes mit einfachem gezackten Kamm enthält bei allen Exemplaren, auch dem grösseren mit IS Quer¬ 
reihen in der vorderen Hälfte, gleich viele Querreihen, nämlich vierundzwanzig (24), welche in den 18 vorderen 
Reihen ziemlich gleiche Grösse haben und dann langsam an Grösse abnehmen. Bei den Individuen mit 11 Qucrreihen 
der vorderen Partie ist die Abnahme geringer und das letzte Spitzenschild ebenso gross, wenn nicht gar länger, als 
der vorhergehende Gürtel; hei dem Individuum mit 18 vorderen Querreihen verkürzen sich die hintersten schneller und 
das Spitzenschild ist eine ganz kleine unscheinbare Warze. Auch dies scheint für die grössere Selbständigkeit diesei 
Form zu sprechen. Dazu kommt, dass die Hinterpfote desselben nicht bloss relativ etwas grösser ist, sondern auch 
noch viel grössere, breitere Schwimmhäute zwischen den Zehen hat, als die andcien kleineren TLhicie. Dagegen wird im 
Gesamintuinriss des Kopfes kein auffallender Unterschied ersichtlich. 
16. 
Ein ganz besonderes Interesse hat die allmälige Gestaltung des Kopfes; schon deshalb, weil er derjenige Kor- 
pertheil ist, an dem nach und nach die grössten Verschiedenheiten auftreten. Wir haben durch Figuren der Schädel 
die fortschreitende Ausbildung anschaulich zu machen gesucht und auf Taf. I. (Fig. 6.-8.) die herausgenommenen 
Knochengerüste vorgestellt. Man sieht an dem jüngsten noch embryonischen Individuum (Fig. 8.), dessen ganzer 
Schädel 13'" Länge besitzt, dass die grossen Augenhöhlen vor der Mitte des Schädels liegen und die Schnantzenspitze 
nur 4'" vom vorderen Orbitalrande entfernt ist; der Durchmesser der Augenhöhle beträgt \ X W“ und der Sclicitelfläclie 
dahinter ebenfalls 4 , / 2 " / . Betrachten wir dagegen den Schädel des Individuums von 13" Länge (Fig. 7.), so betragt 
sein Schädel 19'", d. h. ziemlich den achten Tlieil des gesummten Körpers. Hier haben wir fast schon das Ver¬ 
hältnis des ausgewachsenen Thieres, der Embryo dagegen zeigt, wie überall bei Vertebraten, so auch beiin Krokodil, 
einen relativ viel grösseren Kopf, d. h. etwa den sechsten Tlieil der Gesamintlänge. Unser grosses Exemplar von 
4' Länge hat einen genau 6" langen Kopf, also auch bei ihm beträgt derselbe Vs des Ganzen. — Dennoch ist das 
Verhältnis der einzelnen Abschnitte des Kopfes beim alten Thier ein ganz anderes, als beim jungen. Jenes Individuum 
von 13" Länge, dessen Kopf 19"' misst, hat nur eine 8'" lange Schnautze, seine Augenöffnungen zeigen 6'" Durch¬ 
messer und sein Scheitel 5'". Darnach hat zwar, gegen den Embryo gehalten, die Schnautze sehr zugenommen an 
Länge, aber sie ist noch lange nicht gross genug, wie die Vergleichung mit der nächsten Altersstufe (Fig. 6.) dartlmt. 
Bei einer Gesamintlänge des Schädels von 32'" beträgt die Schnautze schon 15'", also fast die Hälfte; die Augenöffnung 
ist nur 8'" weit und der Scheitel misst 7"'. Letztere beiden Dimensionen sind in ihren relativen Verhältnissen fast 
ungeändert geblieben, aber die Schnautze hat entschieden mehr zugenommen. Dass sie aber auch in diesem Alter von 
2' Länge noch nicht ihre völlige relative Grösse erlangt hat, beweist die Betrachtung des 7" langen Schädels eines 
ganz alten Thieres; dessen Schnautze misst bis zur queren Stirnleiste 3" 10'", also mehr als die Hallte; seine Augen¬ 
mündung hat 18"' Durchmesser und sein Scheitel ebensoviel; d. h. mit Worten: die Augenöffnung ist kleiner gewoiden 
im Vergleich gegen die Scheitelfläche, der Schnautzentheil des Schädels dagegen um ein Beträchtliches grösser. Wenn 
derselbe beim Embryo weniger als den dritten Theil des ganzen Schädels einnahm, so begreift er beim allen er¬ 
wachsenen Thiere mehr als die Hälfte in sich, und die Augenöffnung, welche anfangs über ein Drittel der 
Schädellänge an Weite besass, verliert sich nach und nach so sehr, dass sie beim erwachsenen 1 liiere weniger als den 
vierten Theil der gesammten Schädellänge wegnimmt. Nichtsdestoweniger ist der Kopf des Alten im Ganzen kleiner, 
als der Kopf des Neugebornen; hier beträgt er ein Sechstel, dort ein Achtel der Gesamintlänge. 
Anmerkung. Es ist wohl kaum nöthig, den Leser auf die völlige Uebereinstimmung der eben an Crocodilus 
sclerops nachgewiesenen Entwickelung mit den von Cüvieh bei Crocodilus biporcatus gegebenen Figuren noch besonders 
aufmerksam zu machen; ihr blosser Anblick weist dieselben Verhältnisse auch bei dieser Art nach. Fig. 18. der ersten 
Tafel in den Recherch. s. I. Ossetn. fossil. Tom. V. p. 2. stellt den Schädel eines ganz jungen Thieres in natüilicher 
Grösse dar, das wahrscheinlich erst vor Kurzem aus dem Ei geschlüpft war. Man sieht deutlich, dass die Schnautze 
weniger als die halbe Länge einnimmt, und die Augenhöhlen mit der Scheitelfläche ziemlich gleiche Länge haben. 
Fig. 19. derselben Tafel muss, obgleich nicht viel grösser gezeichnet, doch einem beträchtlich älteren Thiere angehört 
haben. Hier erscheint die Schnautze viel schlanker, spitziger; sie nimmt mehr als die halbe Länge des Schädels weg 
und lässt für Augenöffnungen und Scheitel nicht ganz je ein Viertel übrig. Endlich bei dem alten Thier (Fig. 4.) 
ist die Augenöffnung schon etwas kürzer, als die Scheitelfläche, und beide zusammen betragen ziemlich zwei Fünftel, 
die Schnautze dagegen drei Fünftel der Gesamintlänge des Schädels. Dass aber auch diese Verhältnisse noch nicht 
die letzten, bleibenden sind, erkennt man aus der Vergleichung des von uns abgebildeten (Taf. I. Fig. 5.) sehr alten 
Schädels, dessen Augenöffnungen entschieden kürzer sind, als die Scheitelfläche (etwa im Verhältniss von 3 zu 4) 
und dessen Schnautze sich zur Gesammtlänge ziemlich wie 13 zu 7 verhält. — Einen ebenso schlagenden Beweis 
führt die Vergleichung von Fig. 1. und 2. unserer Taf. II. Beim jungen Crocodilus acutus ist die Schnautze etwas 
länger als der halbe Schädel, und der Scheitel kürzer als die Augenöffnung; das alte Thier (Fig. 2.) zeigt die völlige 
Umkehrung derselben Dimensionen; die Augenhöhlen sind kürzer als der Scheitel und die Schnautze ist viel länger 
als der halbe Schädel. •— 
