3 
5. 
Dies liier vorweggenommene Resultat dnrcli eine allseitige Prüfung der bisher angenommenen Unterschiede als 
eine unzweifelhafte Thatsache festzustcllen, ist die Aufgabe der vorliegenden Arbeit. Die Verfasser haben dazu seit 
Jahren ihre Studien gemacht und namentlich mit einer sorgfältigen Untersuchung der Altersverschiedenheiten lebender 
Krokodile sich beschäftigt; ihre Ergebnisse, längst abgeschlossen, konnten indessen, weil andere dringende Arbeiten na¬ 
mentlich den einen von ihnen in Anspruch nahmen, erst jetzt zur Veröffentlichung gebracht werden. Als einen besonders 
günstigen Zufall müssen sie es hervorheben, dass ihre Materialien aus einer grossen Menge vorteilhaft ausgewählt wer¬ 
den konnten, und dass sie in Folge dessen eine Anzahl von Exemplaren des Boiler Gavials vor sich haben, die 
einander so schön ergänzen, wie vielleicht keine andere Sammlung sie aufzuweisen im Stande ist. Insofern es ihnen 
nun ganz besonders darauf ankommt, die nntergegangenen Formen ans den lebenden zu erklären, schien es nöthig, die 
letzteren beständig daneben zu halten, und das bestimmte sie, eine allgemeine osteologisehe Schilderung der gegenwär¬ 
tigen Krokodilinen nach ihren Alters- und Artunterschieden der Beschreibung des Boiler Gavials voraufgehen zu 
lassen. Eine Vergleichung beider wird den Leser ebenso gut, wie die Verfasser, zur Kritik der Gattungs- und Art¬ 
unterschiede der vorweltlichen Gaviale befähigen. — 
1 * 
