wörtlich, und kann überhaupt meinen verstorbenen Freund nur für die Seite der Arbeit als mitredend anseben, welche 
sich auf die Osteologie des Boiler Gavials bezieht, der zoologische Theil, die Synonymie der Arten und die Ab¬ 
grenzung der Gattungen wäre ohnehin ganz allein meine Sache gewesen. 
Dass es übrigens einer genauen allseitigen Monographie, nach so vielen und werthvollen Vorarbeiten, zur rich¬ 
tigen Kenntniss des Boiler Gavials immer noch bedurfte, glaube ich durch den Inhalt der vorliegenden darzu- 
thun; ich hoffe, mit derselben die verschiedenen Meinungen und Auffassungen der Beobachter wenigstens auf ein 
sicheres Fundament der Beurteilung gebracht, und die Entscheidung über die bisher ziemlich allgemein angenommene 
grössere Anzahl von Arten und Gattungen, als sie in der Gegenwart irgendwo auf Erden existirt, mindestens erleich¬ 
tert, wenn auch nicht endgültig gefällt zu haben. — 
Schliesslich verfehle ich nicht, dem Hrn. G. R. J. Müller in Berlin und den HH. DD. Kollar und 
Fitzinoer in Wien meinen Dank für die Bereitwilligkeit abzustatten, womit sie uns bei der Ausführung unserer 
Arbeit unterstützt haben. — 
Halle, den 10. August 1854. 
H, ßurmeister. 
