Boiler Gavial nur die 3 ersten noch getrennte Gclenkstellen haben, d. h. an den Wirbelkörper mit stossen. Wir 
sehen ans allen diesen Verschiedenheiten, dass der Gavial von Whitby einen stärkeren Rumpf, dagegen einen kür¬ 
zeren Schwanz hesass, als der Gavial von Boll, und das scheint um so natürlicher, als der Kopf jenes nicht bloss 
relativ länger, sondern auch viel dicker, plumper gebaut war, und eines stärkeren Rumpfes zur Stütze bedurfte. 1 2 * * ) 
Die relativ grössere Derbheit und Stärke des Whitbyer Thieres zeigt sich übrigens auch an den einzelnen 
Wirbeln. Owen bestimmt die Länge der Lendenwirbel im Körper zu 2" 6'", und die der längsten Schwanzwirbel 
gar zu 2" S'"; das ist sehr bedeutend, es beweist eine viel grössere Stärke des Schwanzes, indem derselbe, was er 
an Wirbelzahl verlor, durch die Grösse der einzelnen Wirbel wieder ersetzte. Der längste Schwanzwirbel unseres 
Boiler Gavials ist nicht länger, als der längste Rückenwirbel, und beide stehen einzeln beträchtlich hinter den ent¬ 
sprechenden des Whitbyer Thieres zurück*). Vergleicht man aber den grossen Gavial von Berg oder Altdorf in 
Franken, so scheint der ganz dieselben colossaleren Dimensionen gehabt zu haben; Wagner giebt (a. a. 0. S. 553.) 
den ersten Rückenwirbel im Körper zu V IO" 7 an, und da der höchstens um ein Fünftel kürzer ist, als der längste Rumpf¬ 
wirbel, so würde für den letzteren ziemlich dieselbe Grösse, wie beim Whitbyer Thier sich herausstellen. Wagner’s 
Angaben setzen die Durchschnittsgrösse der Rückenwirbel auf 2“ 3'", die Höhe des Dornfortsatzes auf 1 “ 10 /// ; Owen 
giebt seine Grösse nur relativ an, bemerkt aber, dass die des Rückens nicht höher seien, als die der Halswirbel, was 
ganz zu den lebenden Krokodilen passt. — 
So weit wäre also eine spezifische Uebereinstimmung zwischen Teleosaimis Chapmanni und Mystriosaurus Lau - 
rillardii nicht in Abrede zu stellen; die Entscheidung liegt aber in den Hautknochen, denn ihre Gliedmaasscn lassen sich 
leider nicht mit einander vergleichen, weil dieselben nur vom M. Chapmanni bekannt sind. 
Owen beschreibt die Panzerschilder des Teleosaurus Chapmanni als oblonge Knochenplatten, welche in Quer¬ 
reihen über den Rücken des Thieres vertheilt sind; er fand noch 20 solcher Querreihen in unveränderter Lage, und 
davon 16 den Rückenwirbeln vom letzten Hals- bis zum ersten Schwanzwirbel entsprechend. Die Platten der mittleren 
Reihen sind die grössten, über 3 , / a ' / breit und am äusseren Rande etwas mehr abgerundet; jede hat einen erhabenen 
Längskiel, der aber nicht so stark ist, wie beim lebenden Gavial. Die Seiten- und Bauchplatten haben einen mehr 
quadratischen Umriss, aber keinen Kiel; dagegen ist ihre Oberfläche, wie die der Rückenplatten, grubig sculpirt, mit 
kreisrunden Eindrücken von 3 — 4 Linien Durchmesser; ihre Dicke beträgt 5 Linien. In natürlicher Lage greifen die 
Platten mit ihren hinteren Enden über den vorderen Rand der nächstfolgenden Platten hinüber, was sich an den Bauch¬ 
schildern bis auf die Hälfte ihrer Breite erstreckt. Ebenso fanden wir auch den Bauchpanzer der lebenden Alliga¬ 
toren gebildet. 
Vergleicht man mit diesen Angaben die Beschreibung der Panzerschilder von Mystriosaurus macrolepidotus, welche 
A. Wagner giebt und durch Abbildungen erläutert, so zeigt schon ein Blick auf letztere (a. a. O. Taf. XXI. Fig. 
3 — 6.) die analoge Beschaffenheit sehr deutlich; die grössten Platten sind queroblong gestaltet, haben an den langen 
Seiten einen zugeschärften Rand, womit sie über einander greifen, und eine Ausdehnung von 2“ 9 /// bis 3" 8 /// , wäh¬ 
rend die schmalen Seiten 1" o'U'" auf der Oberfläche, oder 1" lU/z'" bis 2" 9'" überhaupt betragen. Ihre Ober¬ 
fläche ist mit ovalen oder kreisrunden Tüpfeln bedeckt, deren Durchmesser zwischen 3 — 5'" schwankt. Einen erha¬ 
benen Kiel haben diese grossen Schilder, so weit bekannt, nicht, es sind aber andere, kleinere Schilder von ovalem 
Umfange mit einem erhabenen Kiel zugleich gefunden, welche ohne Zweifel zu demselben Thier gehören. Diese klei¬ 
neren Schildern ähneln ebenso sehr den unteren gekielten Schwanzschildern von Mystriosaurus bollensis, wie die grossen 
oblongen Schilder ohne Kiel dessen seitlichen Rückenplatten ähneln; man wird also die kiellosen Schilder für Seiten¬ 
rückenplatten, welche auch Owen als ungekielt beschreibt, zu nehmen haben, und die grössten, gekielten Mittelplatten 
des Rückens fehlen noch in unseren Sammlungen, wenn sie nicht die bloss von unten bekannten grösseren Schilder 
vorstellen, wovon Wagner Taf. XXI. Fig. 5. eine Abbildung gegeben hat. Füglich können alle diese Schilder einem 
Tliiere angehört haben, das von dem Teleosaurus Chapmanni nicht spezifisch abwicli; denn so grosse Unterschiede, wie 
wir sie hier angegeben finden, zeigt der Panzer jeder einzelnen lebenden Krokodilart auch. Das von A. Wagner 
beschriebene Individuum mag noch etwas grösser gewesen sein, als das Whitbyer, und wird dann auch grössere Pan¬ 
zerschilder besessen haben. — 
Zur Vervollständigung des Bildes dieser zweiten Spezies fügen wir schliesslich noch eine kurze Beschreibung 
ihrer Gliedmaassen hinzu. 
Owen bestätigt die geringe Grösse des Vordergliedes; alle seine Knochen sind kleiner, als die gleich 
grosser Krokodile. Das Schulterblatt hat zwei ziemlich gleichförmig concave Ränder und eine schief abge- 
*) In den Abbildungen des Schädels vom Whitbyer Gavial erscheint neben den Nasenbeinen und vor den beiden Stücken des 
Thränenbeines eine Lücke, welche der Boiler Gavial gewiss nicht hat; das würde, falls der Unterschied constant ist, auch als 
Artcharakter zu betrachten sein. 
2) Hierbei ist indessen zu beachten, dass der englische Zoll etwas kleiner ist, als der rheinische, und das ganze Thier von Whitby 
grösser war. als das grösste bekannte von Boll. 
19 * 
